理科就业和文科就业哪个更好些？

Answer 1

    所有的学生到了高中都会面临一个问题，选择文科还是选择理科。文科和理科有比较大的差别，选择的时候要根据自己的喜好和实际情况去选择，对于文科和理科的就业情况，也要看你大学选择什么样的专业。选择文科和理科只是你的努力的方向不同，对你的就业并不会有很大的影响。

    文科的学习更偏向背诵记忆，但也需要一定的理解。高中的文科科目有历史、地理和政治。这三门课程中都有很多复杂的知识点，历史中有很多的重要事件的时间需要记忆，事件的意义等都需要理解和记忆，地理中有复杂的气候、地形等，政治中更是有大段的内容都需要准确的记忆，在已经记住的基础上，文科生还需要有很强的表达能力，将所学的知识联系题目内容，表达完整，这也是比较难的。如果你的记忆力和表达能力较强，选择文科是个很好的选择。

    对于理科来说，理解能力和分析能力是最重要的。理科科目有物理、化学和生物，这些课程中都有着大量的公式、大量的概念理论需要认真去学习，去理解，再结合题目将所学的概念和公式穿插进去合理利用，十分考验学生的理解和分析问题能力。如果你的这些能力比较强，那么选择理科很适合你。

    当我们选择文理以后，不代表我们就可以容易的就业了。通过高考考到心仪的专业和大学后，要结合专业和社会现状来分析你是否容易就业，有的理科很容易就业，也有的理科也比较难就业，文科也不一定就不好就业。只是选择理科的就业面比文科的广，理科就业人数要比文科多。是否有好的工作，还要看你的个人能力，只要你足够优秀，就不愁没有好的工作。

Answer 2

1、理科生的待遇比文科生好。
尤其是在同学们刚毕业，去参加各式各样的招聘会的时候，你会发现工作单位给理科毕业学生提供的薪资和福利待遇都远远强于文科毕业的学生。更重要的是理科学生从事工作以后，薪资待遇的上升空间还要比文科生大得多。
2、理科生的工作机会多。
这是最明显的，不管是在哪一所高校的哪一个招聘会现场，大家都能看到更多的工作单位都在招聘理科生，而且这样的工作机会需求量很大，特别受欢迎。
可是相比理科生的抢手和热门，招聘文科生的用人单位就显得出奇得少，结果导致很多寒窗苦读十几年，好不容易考上名牌大学的文科生在找工作时却没有太多的选择，最后只能退而求其次，选择一份和自己所学的专业不对口甚至根本没关系的工作，浪费自己在青春年少时夜以继日、呕心沥血的努力。

3、理科生的就业率高。
大学毕业以后，理科生的工资待遇好、工作机会也多，因此每年毕业的理科生往往有很多工作机会摆在面前，他们只需要根据自己的喜好和兴趣来选择适合的工作岗位就可以，可是文科生呢？
不但工资待遇低人一等，工作机会少得可怜，毕业以后还要马不停蹄地去全国各地鞍马劳顿地参加各种招聘会和面试，就这样付出了时间和精力，最后还很难如愿找到适合自己的工作。可以说大多数文科生在毕业以后都难以找到自己本专业的工作，而只能迁就着工作岗位，委屈着专业能力，来从事并不适合自己，并且工资待遇也不高的工作。
当然了，尽管文科生在毕业以后相比理科生，在就业和待遇上面临着更大的挑战，而且理科生确实在工作和就业上都具备更多的优势，但是我们绝对不应该以“好就业”的理由来选择到底是学习文科还是理科。同学们更应该依据自己在学习中的实际状况和兴趣爱好，来选择最适合自己的学习方向。

编者的话
“鞋子合不合脚只有自己知道。”这句话同样适用于中学生对于文科和理科的选择。
我想每个学生都很清楚：自己到底是喜欢学习文科，还是喜欢学习理科。要选就要选你更有动力能坚持学下去的科目，这是最基本的思路。因此，在中学生选择文科理科方面，最好的方式就是：根据自己的学习兴趣和成绩作出最合适的选择。

Answer 3

这要看从事的是什么职业，以及自己对什么方面感兴趣。
理科要有很强的逻辑能力，适合从事，科研、计算机、机械自动化、医学等方面的工作。
而文科，尤其是文史类学科，这种创造精神价值的学科不能直接创造物质财富，在当前社会是比较不好找工作的，尤其是一些长
线专业，比如基础学科，历史、考古等，很少有人报考。对于理科也不是说都是好专业，也可以简单分为理论研究方向和技术应用方向，理论研究就是从事一些基础
理论的学习。
所以要根据自己的特长及兴趣来选择，单从就业方面来说的话，理科优势要明显一些。

Answer 4

Answer 5

这个很难介定，你说清华大学出来的理科和文科，哪个就业好？没有可比性，要看专业