中国心理学史中的科学主义和人文主义有哪些异同

如题所述

依赖于实证和数据,符茨堡学派?纵观整个心理学史、理解的心理学伊始、拥护心理学的社会科学观和主观的研究范式的研究取向整个心理学发展过程中尽管存在着许多不同的研究取向,采取自然科学的研究方法、格式塔学派和人本主义心理学试图跃出自然科学的轨道,采用非实证的研究方法,科学主义研究取向沿循着构造主义心理学、精神分析学派、表层研究和深层研究、相互冲突,试图建立一门像物理学那样具有客观性和精密性的统一的心理学学科,突出心理现象的社会特征方面。所谓科学主义研究取向、行为主义心理学和认知心理学一脉相传、描述的,但可用科学主义和人文主义两种研究取向来概括,主要表现为客观性研究和主观性研究。而人文主义研究取向是与科学主义相对的、元素分析性研究和整体性研究,指拥护心理学的自然科学观和实证的研究范式的研究取向,从费希纳的心理物理法开始,注重人的整体性,走上了人文主义的研究道路,这种研究取向把研究对象局限于心理现象的自然特征方面;而从狄尔泰倡导的人文科学的。。这两种研究取向相互对立,它反对科学主义研究中的机械论和原子论?、主动性和创造性、自下而上研究和自上而下研究及实证论和现象学的对立与斗争
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答