矛盾是普遍存在的，任何事物都存在两面性，互联网金融给社会发展带来便利的同时，本身也有与生俱来的风险。互联网金融的风险包含哪些方面？
一是经济下行期的经营风险。当出现实体经济下行和金融风险上行时，中小企业经营更加困难，债务违约可能性增大，导致互联网金融平台对接的主要资产质量下降，逾期率和不良率上升。同时，普通投资者情绪和市场预期波动增大，资金流不稳定性提高，使得平台经营压力持续增加。
二是合规转型期的转型风险。在合规化转型过程中，有一部分从业机构试图继续经营，但因前期存在期限错配、资金池、大额标的等不规范经营行为，导致积累的风险敞口较大，转型难度高，无法平稳退出，可能引发社会问题和金融风险。
三是风险处置期的次生风险。当前，互联网金融风险专项整治进入清理整顿阶段，由于互联网金融风险涉众性、交叉性和传染性较强，风险处置过程中可能产生跨机构、跨区域、跨市场的连锁反应。
汇泉贷平台在国家政策支持下规范运作，同时对自身严格要求，步步踏实稳健，给用户提供合规规范的投资环境。通过青岛城投集团及其控股子公司的项目来源、风控体系和品牌优势，以”O2O运营模式“构建起小微企业与投资者之间合规、稳健、可靠、规范的桥梁。
随着随着互联网金融的日益壮大，民众财富的快速增长、中小型企业对资金的需求扩大等原因，P2P、金融支付、投资等互联网金融高歌猛进，呈现出巨大的发展潜力。同时，行业的优胜劣汰与自我洗牌也在加速进行，互联网金融行业仍然存在诸多问题，许多不合规、不具资质的平台仍然存在，但总体而言，互联网金融行业仍然处于积极、健康的快速发展态势，互联网金融与各行业深度融合，对促进传统产业跨界融合、转型升级、形成经济发展新动能仍具重大意义。那互联网金融存在问题都有哪些呢，又该如何解决，下面就来详细的了解一下。
1.风险管理机制不完善
小额信贷的风险主要来源于二种类型：一是贷款者本身的诚信；二是信贷平台的安全风险。
在我国目前小额信贷的风险中，大多数来源于信贷者的诚信和道德风险。因为在这方面控制措施较弱，严格控制和反复定时回访复审会加大运营成本，而且整个金融业和各个方面，我国都缺乏国外个人诚信和道德风险在生活中的重要影响，甚至一生的生活。
另外我们在这方面的教育缺失和惩罚措施不严格，是造成道德风险的主要因素，所以个人诚信和道德风险事故频发，给贷款者带来损失。网络安全问题和信息泄露是形成资金运营中安全性下降的主要原因，特别是黑客侵袭和钓鱼网站等，可能会造成不必要的损失。
2.风险弱控，持续性发展能力减弱
由于风险管理机制控制较弱，经营方式与商业银行相比不系统，内容结构不细致，经营方式开发，制度执行不到位。虽然一部分信贷公司建立了规范的、系统信贷制度、操作流程和业务流程，但大多数公司还存在“典当行”的形象，没有接入人民银行征信系统，不能及时了解把握信贷者的信息和对资金注入的反馈，无法做出一个综合的评估系统。
另外从业人员的素质参差不齐，专业知识匮乏，缺乏信贷管理工作经验，对问题出现及时反馈、分析和处理产生时滞，进而造成的缺失加大。
3.政策前景不明，风险显然加重
目前我国关于小额信贷的法律法规较少，有效的监督制度参考金融银行服务业，因此造成了民间非法集资的现象频发，仅温州民间集资发生数起。由于部分小额信贷公司股东向公众集资，同时又以公司名义放贷，被公众和媒体疑为非法集资，因此如何发展小额信贷，如何理解《小额信贷公司改制设立村镇银行暂行规定》和执行，怎么同商业银行进行正面竞争和生存，都是小额信贷公司发展中的困难。
另外，相对于传统正规金融机构，小额信贷公司的宣传和美化存在很多问题，甚至达到刻意夸大收益，为抢占市场，而产生“收益倒贴”的恶性竞争现象，使投资者反而怯步于他们的宣传。为防止投资上当或规避风险，许多投资者选择传统金融机构的理财产品，使互联网中金融产品的真实形象被过度宣传美化扭曲了。
4.地区发展不均衡，融资渠道发展空间受阻
在全国的各省市小额信贷公司的融资和借款余额中，浙江、江苏、广东、山东、四川和重庆6省市贷款余额占全国的48%。西藏、海南、青海、甘肃、宁夏仅占3.09%，对当地的经济发展起到的作用微乎其微。总体表现在全国各区域信贷发展不均衡，东南沿海为主流，西南长江流域发展迅速，东北，华北相比2011年有所下滑，西北持续低迷。这同我国的整体经济发展趋势基本一致，经济发达地区，小额信贷发展强势，反之亦然。
目前全国大部分公司只贷不存，资金来源短缺，少量公司与国家银行开展融资业务或开发其它金融项目，但总的说来，金融衍生品过少，融资渠道单一，就从衢州做网站分享现金贷具体的风控流程体系来看，现在缺少创新理念，因此，发展空间受阻。
才艺多网站建设平台，是一家拥有十年网站建设与程序开发经验的公司，平台服务项目：网站建设、微信开发、APP开发、软件开发、P2P金融系统开发、网校系统开发、一元云购系统开发、O2O系统开发、VI应用设计、商标注册、网络营销、印刷服务等项目。
文章由才艺多收集编写转载请注明出处：http://quzhou.caiyiduo.com/article/show-3736.html
随着互联网技术以及大数据技术的不断发展，人们对互联网金融系统的功能要求越来越高，也对系统服务商的要求越来越高。不少人在初期进行选择时常常不知往哪个方向走，总是觉得随便选择一个能满足自己需求的服务商就可以了。事实上，如果你对互联网金融系统选择出现失误，那么将带来不可避免的风险。
互联网金融系统选错带来的风险
风险一：平台漏洞不断出现
对于互联网金融公司来说，如果接入一些安全性不高的互联网金融系统，平台的安全漏洞将会不断出现，因互联网金融安全造成的损失所遭受的攻击将是毁灭性的。
风险二：用户的资金和信息安全无法得到保障
用户在某个互联网金融平台做投资，如果平台安全系数不高，接入的互联网金融系统也比较廉价，那么网络安全防护体系也会如同虚设，在遭受病毒攻击时用户的资金安全无法得到保障，个人信息将出现大幅度泄露的情况。
风险三：整个互联网金融市场都将受到影响
如果没有强有力的互联网金融系统作为支撑，那么整个市场的风险管控又如何能做到位呢？只有加强风险管理，整个互联网金融市场才能更加稳健的发展下去。
作为专业的互联网金融系统开发商，深圳达普信提醒，互联网金融系统的选择应用是一个过程，只有一步步考虑清楚做出正确的选择，才能避免因安全性过低造成巨大的风险损失。同时达普信也提供具有风控功能的互联网金融系统，保证平台和用户的安全，为推动互联网金融行业的发展贡献出自己的一份力量。
本报讯记者钱箐旎报道：近期，国家互联网金融风险分析技术平台（以下简称“技术平台”）巡查发现，不少互联网金融平台存在收益率畸高、单一平台具有多个不同域名等问题，存在不小风险。
通过分析，此类平台主要具有以下特征：
不少平台收益率多以“日化”计算，利用高收益率宣传方式吸引投资者。其中，一家名称为“唐堡在线”的平台在其官网显著位置宣称“最高日化收益率5.88%”，另一家名叫“深圳丰鼎金融”的平台在其官网首页宣称“综合日化收益率2%至11.8%”。
在资产端方面，不少平台的项目融资金额巨大且多宣称为海外项目。技术平台发现此类互联网金融平台单个项目融资金额巨大，远超普通项目融资金额，且所宣称的融资标的多为海外项目，对于投资者具有很强的迷惑性。健卓投资网站显示其项目为“马六甲皇京港”，融资总额95000万元，同时该平台所公布的项目还涉及“印尼燃煤电站项目”“伊朗天然气制甲”等。
技术平台还发现不少平台在注册备案以及技术开放等方面存在明显缺陷。比如，单一平台具有多个不同域名，其中“恒都资本”平台具有多个不同的域名。技术平台发现部分互联网金融平台声称的经营主体与ICP备案主体不一致或未备案。如某平台名称为“众誉财富”，其域名对应的ICP备案库中备案号为粤ICP备号-1，但其网站宣称的ICP备案号为沪ICP备号-1，两者不相符。
此外，有部分平台网站风格布局类似。名为“唐堡在线”“通融财富”的两个互联网金融平台经营主体不同，融资标的不同，但其平台的网站页面设计和布局基本一致。有专家认为，两个平台可能由一家技术公司开发，并可能存在相似的漏洞。
