分不分文理科不重要,重要的是如何改变高考的人才选拔方式,如何改变只靠一次考试确定学历出身的人才评价机制。只要应试教育的模式不改,只要一考定终身的评价机制不改,取消文理分科只是让高中生选择更困难,考试科目更复杂,考题更难,只是进一步压榨学生的潜力而已。
说个数据,目前中国的高等院校(包括本科及专科)将近2900所,美国高等院校总数4000多所,中国的高等院校规模已经不小了,居世界第二;中国每年的高考人数在1000万左右,2017年是975万,而每年所有高等院校的录取名额在700万以上,2017年中国大学毕业生人数到了795万,算算比例,这都已经接近75%的高考入学率了,中国大学已经是彻底的大众教育了。
那么问题来了,那些非一本重点、非985、非211的院校,有必要全都使用高考来做人才遴选吗?许多学校注定是应用型人才培养,注定是学生毕业不好找工作,注定是可预见的将来不会有显著的成长,那么,他们有必要非要通过高考选拔人才吗?
中国的高中有会考,有各类专业竞赛,有综合素质评价,这些都不能评价一个学生的成绩和水平吗?一次高考就行了,有必要吗?中国有40余万所中小学,有32000余所高中,高中在校人数不到3000万,这说明什么?说明越来越多的孩子初中毕业就另谋出路了,读高中的就是想上大学的,那么非要通过高考让一大堆非研究型、非创新性的大学来如此麻烦的选拔人才,有必要吗?
我的个人观点是:
教育部定一个比例,全国排名前20%的大学(也就500来所吧)提供传统高考方式进行招生选拔,其他的大学,直接采用报名申请、高中成绩分析遴选的方式来招生,这样就简单多了。不是所有的孩子都想读清华北大,不是所有的孩子都有能力读高水平大学,让80%的考生简单读高中,让20%的考生努力争取优秀,会不会更合理啊?
你说那些排名差、录取分数低的大学,老师和学生都觉得自己差,你让他们如何有自信?
高考,应该是选拔才俊的龙门,而不是排出三六九等定终身的铡刀!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考