反杀入室行凶者防卫过当该怎么判刑？

Answer 1

对于正当防卫这一个话题，一直都饱受争议，事实上在最近这几年，关于正当防卫致死的案例时有发生，而大多数网友们认为，对于这种行凶者，如果防卫过当致死法律应该站在被施暴者这一方，毕竟这是在保护自身的合法权益，因为自己生命受到了威胁，所以才会做到反抗，因此这种防卫过当并不需要承担刑事责任。

我记得在前两年的时候，有一名开着豪车的中年男子和一男子发生冲突之后，从后备箱里取出一款大刀来追砍对方，结果刀落地被对方捡起来成功反杀。这一事件就是一个著名的正当防卫案例，这一位正当防卫者没有受到任何的刑事处罚。所以我认为对于入世行凶者防卫过，当这两人死亡这一案件，我觉得也应该判正当防卫。

虽然说他的做法有一些极端，但是对方人多势众，并且是入室行凶，首先来说性质就是十分的恶劣。无论从哪一方面看，我个人作为一个旁观者认为这个事情他本身做的没有错，反而他的胆量也十分令我敬佩，如果换做常人，绝对不会做出他这么勇猛的一种处置方式。对于这些行凶者也能够做到一个警示。

任何想要剥夺他人姓名财产的人，你都将面临着不受法律保护的权益，你有可能被对方反杀。这也是保护了我们每一个人的安全，对于防卫过当所导致的一些赔偿，我认为也完全不需要，因为这都是咎由自取，可以适当判刑，但是一定要缓期执行，绝对不能进行任何的拘留，这样才能够让大家心理平衡。

Answer 2

根据《中华人民共和国刑法》第20条第二款规定，正当防卫过当应该承担相关刑事责任，但因减轻或免除处罚。

Answer 3

如果对方威胁到自己生命的话，做出这样的行为是不会判刑的，应该是属于正当防卫当中的防卫过当，也不要太过当心。

Answer 4

我认为当正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的时候，当事人应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

Answer 5

详情可以参照唐雪案，直接开门双刀杀死，就算没有武器，也是无罪的正当防卫。