如何评价王家卫和张嘉佳的影片《摆渡者》？

Answer 1

应该说王家卫是怀孕影坛比较著名的导演，骑过去的影片也不乏经典，比如说重庆森林已经走上了神坛。而近几年的他，的作品数量急剧下滑，已经基本上不出现了。而这部百摆渡人，也并不是王家卫导演，他只能作为监制，而监制的权利，对于导演来说是要小了不少，所以他对于影片的，质量的把握，并没有多大的关系。说到这，作品的导演，张嘉佳，他是青春文学作家。应该说他是当代比较受欢迎的作家，其作品销量也非常不错，然而作为导演，他确实可门外汉。 对于电影的很多东西方方面面他都没办法把握。要说他最大的成功就是用了王家卫作为兼职，然后梁朝伟和金城武作为主演，而剧情不行就是不行，及时有这么强的班底依然，无法拯救这部剧。

Answer 2

人生是条河，我们都会落水，这时就需要撑船的摆渡人将你救起，送到对岸。我们的心里都有一块冰，一颗朱砂痣。冰是缘分，朱砂痣是执念。摆渡人教我们在无法得到的时候，要学会放下。电影里通过不同落水者的故事，拼凑出摆渡人的航线。各种各样烦恼的落水者，他们都无法得到，无法实现，无法成全。像是活着煮的虾，精彩源自，折磨。在网上上搜索《摆渡人》这个影片的时候就会出来这句话。我们都会上岸，阳光万里。生活是美好的，尽管有多大的阻碍，总有一天你可以成功的。彩虹在等你。这部影片的导演是著名作家张嘉佳。

Answer 3

都说电影是很私人的东西，对于作者是这样，其实对于观众也是这样，每个人看一部电影，都可以从中收获不同的东西，这大概就是电影最有魅力的所在。王家卫和他的电影尤其如此。提到王家卫，除了他标志性的大墨镜，观众往往对他和他作品最深刻的印象就是：极具个人风格的，大有内涵又好像没看懂的样子。他镜头中几乎所有女人强大、霸气，即使内心溃不成军，表面也要虚张声势；男人则相反，他们或者身体或者内心都难以从一而终，渣的可以却又引发你的同情。通常我们看一部电影，它出现旁白我们就忍不住内心里说low了low了。王家卫除外，旁白恰恰是他独特的所在，旁白成了他电影的一部分，以及影像、对白所不能呈现的一种内心深处情绪的延伸。然后在大量狭窄的、密闭的，感觉摄影难以调度的空间里，他拍出了充满情绪的都市男女，在这样的空间场景中，不光是声画的流淌，我们简直能感受到那种弥漫的虚无、暧昧、颓废又不停追逐的迷人气息。从30岁首度执导至今，王家卫拍摄了整整十部电影，每次提到他，我都觉得他不过四十来岁，压根儿不肯相信他如今已经61岁，因为即使25年前他拍的《东邪西毒》放到今天来看依旧前卫。

Answer 4

因为摆渡人这部电影确实拍的非常的难看，而且是作家张嘉佳的的第一部电影作品，也是说起点就没有成功吧。而另外这部电影的监制也是大家非常熟悉的，就是曾经有过很多经典影片的，著名导演，王家卫。然而这部剧大概是要拖王家卫作品的后腿了，应该是他生涯中作品，口碑比较差的一部电影。

Answer 5

这是一部旁白几乎赶上对白数量的电影，理论上在大多数时候，这不是好现象。全片讲了几个人的感情生活，一个比一个惨。用模仿王家卫的故事手法，想先说几个故事，然后把故事串起来。可惜，不是很成功。梁的故事本身没什么点。金的故事蛮有趣的，但收的不好。至于杨颖的故事，的确就是一个备胎的故事。结尾也不算很阳光。这明明是个喜剧，这样处理不太好。