1、738比319载客量大，在国内拥有量738远大于319。此为客观事实。
2、影响舒适及安全的因素还有很多。比如航线，319适应性更强，更适合高原或高寒、高热地区。比如飞行员，有些航空公司以波音机队起家，可能相对飞行员对波音较熟悉，比如深航；有些则是空客，比如川航。
3、舒适、安全最重要的是飞行员而不是飞机本身，还是挑一些大型航空公司的可能会好点。
2、影响舒适及安全的因素还有很多。比如航线，319适应性更强，更适合高原或高寒、高热地区。比如飞行员，有些航空公司以波音机队起家，可能相对飞行员对波音较熟悉，比如深航；有些则是空客，比如川航。
3、舒适、安全最重要的是飞行员而不是飞机本身，还是挑一些大型航空公司的可能会好点。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-02-23
我觉得当然是空客A319好一些,虽然它是小了点,但是它还是很安全的,自从它诞生以来,从来没有发生过一见事,也没有坠毁过.但是波音737-800虽然是大一些,新一些,但是有一次非洲的波音737-800型客机与另一架飞机撞在一起,华航的飞机起火.并且空客A319舒服一些,耳朵不疼.我建议坐A319客机.
第2个回答 2019-03-26
、738比319载客量大，在国内拥有量738远大于319。此为客观事实。
2、影响舒适及安全的因素还有很多。比如航线，319适应性更强，更适合高原或高寒、高热地区。比如飞行员，有些航空公司以波音机队起家，可能相对飞行员对波音较熟悉，比如深航；有些则是空客，比如川航。
3、舒适、安全最重要的是飞行员而不是飞机本身，还是挑一些大型航空公司的可能会好点。
2、影响舒适及安全的因素还有很多。比如航线，319适应性更强，更适合高原或高寒、高热地区。比如飞行员，有些航空公司以波音机队起家，可能相对飞行员对波音较熟悉，比如深航；有些则是空客，比如川航。
3、舒适、安全最重要的是飞行员而不是飞机本身，还是挑一些大型航空公司的可能会好点。
第3个回答 2009-02-28
论设计理念和先进程度空客320系列(318 319 320 321)要超过波音!但在部件可靠性上不如波音,维护也比波音繁琐!
另外,飞机安不安全在当代来说机型不是主要因素!天气,人员,操作对安全性的影响更大!
另外,319机翼处也是各有两个逃生门,知道吗!
另外,飞机安不安全在当代来说机型不是主要因素!天气,人员,操作对安全性的影响更大!
另外,319机翼处也是各有两个逃生门,知道吗!
第4个回答 2009-02-23
楼上的，谁跟你说738没出过事儿？不知道台湾华航在冲绳机场地面起火后报废的事儿？
发问题的朋友，你说的这两种机型都是目前我国境内航线的主力机型，如果安全，技术，性能，舒适不好，怎么可能在世界范围的航空公司大量采用。
我个人更喜欢B738型。因为738机翼处有两个逃生门，319只有一个。哈哈哈哈！
发问题的朋友，你说的这两种机型都是目前我国境内航线的主力机型，如果安全，技术，性能，舒适不好，怎么可能在世界范围的航空公司大量采用。
我个人更喜欢B738型。因为738机翼处有两个逃生门，319只有一个。哈哈哈哈！
相似回答
