CPMP IPMP PMP这三个认证优缺点?

如题所述

  首先,CPMP是在国内发行的项目管理认证,只能在国内的部分行业得到认可。因此CPMP在社会认可度以及通用性上都不强。

  其次,CPMP只是国内的认证体系,因此和PMP、IPMP相比在知识体系的更新、完善上并不会做的太理想,不像PMBOK每四年就会做一次更新,可以做到其项目管理理念一直都是在不断的发展、升级,保持项目管理体系的先进性

  因此三个项目管理认证在价值上首先可以排除CPMP。

  至于PMP与IPMP的对比:

  a.组织认证机构不同(颁发机构不同):PMP认证考试由美国项目管理协会(PMI)设立并发起,进行全球推广认证。IPMP认证考试由欧洲国际项目管理协会(IPMA)设立并发起,主要在欧洲地区进行推广认证。各国家及地区结合本国国情进行认证。

  b.认证范围不同:尽管国际项目管理协会(IPMA)成立时间早于美国项目管理协会,但其国际影响却远低于PMI。目前PMP在全球190多个国家进行认证,1999年,PMP考试在所有认证考试中第一个获得ISO9006国际质量认证。IPMP在全球只有40几个国家进行认证,主要在以英国为首的欧洲国家认证。从目前的认证人数和会员人数上,美国PMI都要超过IPMA和其他项目管理专业机构。

  c. 国内引进机构不同:国内PMP由外国专家局引进,它是国务院直属机构。IPMP由中国项目管理研究委员会引进,是下属的二级机构。

  d.认证方式不同:PMP认证采用美国项目管理协会(PMI)全球统一同步认证的模式(PMP由PMI全球统一命题),全球认证标准统一,颁发全球统一标准证书。IPMP认证考试由各国认证机构结合本国国情命题考试,由于地区发展的不平衡,使得IPMP的标准很难统一,权威性大打折扣。在中国由西安华鼎公司做全国代理,西安工业大学考试命题。

  e.推广方式对含金量的决定作用:PMP认证考试为全球性统一命题,全球认证标准统一,含金量高。IPMP认证考试由各地认证机构进行命题考试,主要在欧洲地区推广,本地出题的认证方式大大影响了证书的含金量。PMP认证广泛,除北美地区南美、澳洲及亚太地区的发达国家,如日本、韩国等都以PMP认证作为衡量人才的重要标准。

  综合上述,PMP > IPMP > CPMP
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答