我想鉴定家传的瓷器是不是新的，请问热释光检测和成分分析哪个更准确？

Answer 1

都准确，但是用热释光的方法确定烧制年代，明显的缺点是要在陶瓷上取样，对瓷器有破坏。
通过成分分析测年代，是无损检测，前提是有典型窑口数据库。

追问

谢谢！成分分析靠谱吗，能说说具体怎么分析？

追答

很靠谱，简单的讲就是分析你的瓷器各元素含量和出土的瓷器各元素含量一致不一致。一致就是老的，不一致就是新的，就这么简单！

追问

谢谢，明白了，帮忙推荐几个北京做成分分析的地？

追答

真正能开展成分分析的机构全国都很少，条件要求极高，如下

古陶瓷成分分析检测的前提
建立了窑址考古发掘和出土的、产地和年代明确的古陶瓷标准样品库；
在严格的质量控制条件下，建立了具有统计性和代表性的古陶瓷胎、釉、色料中主量和微量成分的参考数据库；
研究并掌握了化学成分组成的产地和年代特征；
熟悉主量和微量成分数据的合理波动区间；
建立无损定量分析方法，应用特定的数据统计分析和处理方法；
建立了严格的测量操作规程。
我知道北京十里河有一家，中科艺融文物鉴定中心，和中科院合作的，你可以去看看。
。

Answer 2

热释光要取样，破坏了被测器件外观的完整性。不推荐。热释光检测断代由于运输过程和取样方法不能保证送验物品出土时的温度值不变化，故对判定绝对年代有误差。
成分分析不了解