上海中心气象台2012年6月1日17点钟发布的上海市天气预报和江苏南部到浙江南部沿海海面大风警报:
今天夜里和明天上海市和长江口区天气预报：
阴有短时小阵雨，今天半夜转阴有小雨，明天阴局部地区有小雨转多云。东北到东风3-4级。明天最高温度26度，最低温度20度。
中心城区重点区域明天最高气温预报：徐家汇26度，人民广场26度，陆家嘴26度。
今天傍晚到明天傍晚沿海天气预报：
山东南部和江苏北部沿海海面：阴到多云局部有雾。东南风5-6级。
江苏南部、上海市沿海海面和浙江北部沿海海面：阴到多云转阴局部有雨。东到东北风5-6级阵风7级。
浙江中部和浙江南部沿海海面：阴有阵雨。北到东北风6级阵风7-8级。
今天温度实况：
徐家汇最高温度24.7度，最低温度19.7度。
宝 山最高温度24.0度，最低温度19.5度。
松 江最高温度24.8度，最低温度18.6度。
今天夜里和明天上海市和长江口区天气预报：
阴有短时小阵雨，今天半夜转阴有小雨，明天阴局部地区有小雨转多云。东北到东风3-4级。明天最高温度26度，最低温度20度。
中心城区重点区域明天最高气温预报：徐家汇26度，人民广场26度，陆家嘴26度。
今天傍晚到明天傍晚沿海天气预报：
山东南部和江苏北部沿海海面：阴到多云局部有雾。东南风5-6级。
江苏南部、上海市沿海海面和浙江北部沿海海面：阴到多云转阴局部有雨。东到东北风5-6级阵风7级。
浙江中部和浙江南部沿海海面：阴有阵雨。北到东北风6级阵风7-8级。
今天温度实况：
徐家汇最高温度24.7度，最低温度19.7度。
宝 山最高温度24.0度，最低温度19.5度。
松 江最高温度24.8度，最低温度18.6度。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2014-03-17
我们都有这样的常识，当一个领域充满了未解之迷，没有被科学完全占领的时候，也就是伪科学层出不穷，江湖医生当道的时候。尤其在我国，婴幼儿教育刚刚起步，各式各样的早期教育理论鱼龙混杂，对于缺乏专门知识的家长来说往往莫衷一是，难辨真伪。
当年，英国政府曾给幼儿园儿童制定了一份学习目标，希望5岁的幼儿能学会数两位数的数字，以及会书写自己的姓名和拼写简单的单词。待他们长到6岁时，教育部将会检查这一年龄段的孩子取得了哪些进步，都掌握了多少知识。这一学前教育大纲一问世，即遭到学前教育联盟的恶评，并警告说，政府计划促进幼儿的早期教育，可能逼使教师和家长在这种“争上进”的压力下，逼迫儿童超前发展，其后果将会给儿童带来诸如作噩梦、尿床等由于压力而引起的后遗症。对学龄前的孩子来说，玩是他们最基本的活动，孩子有当孩子的权力，他们可以从玩耍过程中学会与其他人交往之道，体验成人世界及认识周围事物，同时开发他们的智力，发展他们的想像力、思维力和创造力。总之，令孩子娱乐放松的游戏，是儿童时代最要紧的首要之事。如今政府为幼儿规定学习目标强迫灌输“学问”，使得孩子的游戏活动退居次要位置，这将不利于儿童的智力发展甚至身心成长。
所以，关于儿童是不是应该进行早期教育，应该如何进行早期教育的问题，家长一定要慎之又慎。不过必须承认，在权威缺席的时候，一些个案化的“育儿经验”是有一定价值的。人们起码可以通过这些“育儿经验”获得一些启示，少走一些弯路。
所以，如果刘亦婷的家长扎扎实实以“纪实”风格谈谈自己的“育儿经验”，他们的书可能会更有价值一些。可惜的是，当他们以培养出“哈佛女孩”作为资本，武断的认为自己的“育儿经验”就是真理，开始以真理为名向家长们兜售的时候，性质就完全变了。
教育无小事。活生生的人并非实验品，实验错了可以重来，人生无法重来。所以这种以非科学态度写作的书，给读者造成的危害是非常巨大的。
当年，英国政府曾给幼儿园儿童制定了一份学习目标，希望5岁的幼儿能学会数两位数的数字，以及会书写自己的姓名和拼写简单的单词。待他们长到6岁时，教育部将会检查这一年龄段的孩子取得了哪些进步，都掌握了多少知识。这一学前教育大纲一问世，即遭到学前教育联盟的恶评，并警告说，政府计划促进幼儿的早期教育，可能逼使教师和家长在这种“争上进”的压力下，逼迫儿童超前发展，其后果将会给儿童带来诸如作噩梦、尿床等由于压力而引起的后遗症。对学龄前的孩子来说，玩是他们最基本的活动，孩子有当孩子的权力，他们可以从玩耍过程中学会与其他人交往之道，体验成人世界及认识周围事物，同时开发他们的智力，发展他们的想像力、思维力和创造力。总之，令孩子娱乐放松的游戏，是儿童时代最要紧的首要之事。如今政府为幼儿规定学习目标强迫灌输“学问”，使得孩子的游戏活动退居次要位置，这将不利于儿童的智力发展甚至身心成长。
所以，关于儿童是不是应该进行早期教育，应该如何进行早期教育的问题，家长一定要慎之又慎。不过必须承认，在权威缺席的时候，一些个案化的“育儿经验”是有一定价值的。人们起码可以通过这些“育儿经验”获得一些启示，少走一些弯路。
所以，如果刘亦婷的家长扎扎实实以“纪实”风格谈谈自己的“育儿经验”，他们的书可能会更有价值一些。可惜的是，当他们以培养出“哈佛女孩”作为资本，武断的认为自己的“育儿经验”就是真理，开始以真理为名向家长们兜售的时候，性质就完全变了。
教育无小事。活生生的人并非实验品，实验错了可以重来，人生无法重来。所以这种以非科学态度写作的书，给读者造成的危害是非常巨大的。
第2个回答 2020-06-10
请用天气预报查看
相似回答
