在职研究生跟全日制含金量的区别

看网上的回答很多都说在职的不错,可是在职的比全日制的好考了N倍呢,全日制的要参加统考,而且是选拔制的,在职的只要英语跟专业课过60分就行了,是属于通过制的。比起全日制来说是容易不少,如果含金量一样为啥还有人考全日制呢?希望有经验的人回答下

区别一:入学考试时间
职研究生(指十月份统一参加国家考试的)要需要参加国家每年十月低至十一月初举行的“全国专业硕士研究生统一入学考试”,也是按照分数择优录取,也有院校自主划线、自主招生。
国家统招考研同样也是要参加入学考试,就是每年一月份举办的第二大考“国家全日制统招研究生考试”,院校自主划线,择优录取。
区别二:入学考试科目
在职研究生入学考试一般考GCT(政治、语文、逻辑、数学),也有个别专业硕士需要考综合知识或者是专业基础.
国家统招研究生入学考试考四门,分别为:英语、政治、数学、专业。
学历一直是大家关心的问题,其实学历这个词汇只是中国制造,国外都只有学位一说,学历通俗的说只是代表你上过在某所学校全日制上过课。
那么按照此通俗解释在职研究生肯定只有学位证书,而没有学历证书了。
统招研究生则顺其自然的满足学生取得双证的愿望,正所谓研究生学历证书、硕士学位证书一个都不能少。
含金量:全日制的更高些。
每个人的看法都不一样,只要学好才是最重要的。
希望帮到你
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-13
在职研究生跟全日制含金量的区别,相差太远。

1、全日制研究生,能真正做学术研究。当然,也有混日子的。

2、在职研究生,基本上就是打酱油。考生需要学位、学历,学校需要学费收入。各取所需。

研究生,是高等教育的一种学历,以研究生为最高学历,研究生毕业后,也可称研究生,含义为具有研究生学历的人。本科毕业后可以通过考核继续读硕士研究生,而硕士研究生可以继续攻读博士研究生。硕士研究生毕业后可获取硕士学位,博士研究生毕业后可获取博士学位。本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-12-04
差距不是一般的大!!!
在职的没有毕业证,只有学位证,也就是说毕业后学历没有发生变化,还是本科,只是学位变成了工程硕士。而且不能以研究生的身份报考公务员及事业单位,用这个找工作用人单位也基本不承认。人家说的研究生指的是全日制的普通硕士,不是在职研究生!
从考试的难易程度也可以看出含金量的高低。本回答被提问者采纳
第3个回答  2012-05-31
同学,这两种方式各有所长,针对的人群是不一样的
首先说为什么是部分人选全日制,有些人选择在职研
第一:也是最主要的一点,全日制研究生最后获得的是学历学位证书,而在职研究生只能获得学位证书
第二:在职研究生是为了方便在职人员获得学位证书提供的一种方法,很多人不想辞职进行全日制的学习,从而选择在职研究生
其次说在职研究生学位的含金量
在职研究生申请学位的同样需要通过学校考试与全国统考才能拿到学位。获得的硕士学位证书与统招的硕士研究生获得的硕士学位证书是一模一样的,同样是具有国民教育序列。不论是想要继续考博、出国深造、参加国家公务员考试及单位中评职称等,根据国家有关政策,在职研究生所获得的硕士学位与统招研究生的硕士学位在价值和用途上是完全没有差别的。
不知道你要学什么专业,对外经贸大学和中国人民大学开设的在职研究生专业方向比较多,学校也都是国家211重点院校,对外经贸大学比较注重实操性,中国人民大学比较注重学术的研究,你要进行在职研究生的学习就要选择好专业,还有院校。希望我的意见能够帮助到你。对外经贸大学在职研究生校内报名地址:博学楼1322室 中国人民大学校内报名地址:中国人民大学信息资源楼321室
第4个回答  2012-05-31
这个在职与全日没有绝对的好与坏之说,不能说全日制的不好,主要是结合自己的实际情况,比如工作机会,工作待遇等都还不错的话,或者经济上不宽裕的话等等,选择在职研究生还是比较划算的,全日制的需要脱产学习,一方面需要承担学费,一方面又没有经济收入,考上考不上都不确定,在职的话可以有保障,起码没把好工作丢了,我是这么认为的,你自己觉得怎么合适就怎么来哦,建议仅供参考!
zzyjs
相似回答