想请教一下，对于犯了重罪而又命不久矣或已畏罪自杀的人。法律如何展示其公正与威严？

Answer 1

对这样的人法律定罪是一样的，只有在定完罪之后实行人道，保外就医等等

追问

如果人己死呢？

追答

人已死亡的就不再追究责任的，只会非法所得等没收的，（包括罚款等等）

非法所得是肯定要吐出来的

追问

那如果是杀了多人呢？

追答

杀了多人！会照样判刑的，判刑后会剥夺政治权利终身的，子女会受到牵连的，不能入党，不能进入公务员队伍，不能提干的

追问

那是否可以理解为，只要不是以金钱为目的，这一类人的犯罪成本就要比一般民众要低呢？

追答

嗯！是这样的

追问

那你觉得回答了我的问题了吗？

追答

啊！我回答的不清楚吗？

算了！解决了你的问题就好

追问

公正？威严？

谢谢你了！但这不是我想要的回答。

追答

杀人犯罪死了也要追究责任的，不是你要的那是你的事，法律的东西是死的，不容串改的

Answer 2

那个人属于弱势群体 在我国刑法有明确的规定。身染疾病 或命不久矣 都会判处户外监禁 限制你的人生自由 并缴纳保证金 每周或每月到当地派出所报到 了解他个人情况！

追问

那是否可以理解为，只要不是以金钱为目的，这一类人的犯罪成本就要比一般民众要低呢？

追答

我就说一点你就会明白了 法官也是人 ！ 法律是死的人是活的要让两边平衡！ 这就是法律

追问

谢谢你了！但这不是我想要的回答。

追答

那你想要的是什么回答

追问

公正？威严？

追答

第一犯罪人 身然疾病 需要户外治疗长时间需要人照顾

如果你是法官你会怎么做

追问

中国已经进入老龄化，那些年时已高或身染末期重病又无亲友照顾及经济条件的人如果想进监狱得到免费的“医保”、“社保”呢？貌似日本早己有报到，至于中国，呵呵。法律界有讨论过这些问题吗？

Answer 3

照判不误。

追问

如果人己死呢？