如果别人先打我，我还手当对方至于死地，回付法律责任吗？会判刑吗？
我有5个例子为了给以后做好心理准备。
（1）如果别人打我，我还手打他，将他打伤，会付法律责任吗？会罚款吗？
（2）如果别人拿刀来打我，我顺手拿了一个武器让他打死，会付法律责任吗？会罚款吗？
（3）如果别人找人，一起打我，我还手将一个打死或者打伤一个。会付法律责任吗？会罚款吗？
（4）如果别人拿（刀，棒子，砖头）先打我的头部。或者拿刀砍了我一下，由于我为了防护我将他打倒。或者一下打到要害至于死地。会付法律责任吗？会罚款吗？
（5）如果别人找人，找来的人全在看着，他自己打我。我还手，肯定是要被圈踢的，不还手还太土鳖，我还手一直打他，会付法律责任吗？会罚款吗？
本人以上都是怕以后将会出现的现象，好知道↑被打了该不该还手。
以上那个要是被判刑会多少年。请把问题的符号带上我好知道例如（1）（2） 本人是个好孩子，从不先动手，但是我知道一动手，特别狠。
请明白的人士一一解答。我会给高分奖励的。
看具体情况，你的行为一般来说构成故意杀人罪，法理上称为防卫过当。处3到10年有期徒刑。
虽然，正当防卫中存在最高防卫权（即：杀死侵害人），但是，你说的这种情况不能适用最高防卫权。对方即使是流氓，一般也不会下重手，他的目的一般只有殴打的故意，没有伤害的故意。当然殴打行为如果造成轻伤以上伤情也构成故意伤害罪。对于正当防卫中适用最高防卫权，一般仅仅针对故意杀人、强奸、故意重伤害等直接紧迫的暴力行为，在迫不得已的情况下，可以行使最高防卫权。
但是，从你问这个问题开始，我可以百分之百的肯定你绝对不是正当防卫，当一个人在适用防卫权之前问是否构成正当防卫的，绝对属于事前预谋故意伤害或故意杀人。有挑逗防卫的故意，即故意挑起对方的殴打或暴力的故意，然后试图利用正当防卫制度来脱罪。
对于挑逗防卫，北京大学刑法博士韩友谊在他的讲座中就明确说明，他说，对于挑逗防卫人，他只有两种选择不违法：一，逃跑，二，任由对方殴打、甚至杀害。当他选择防卫的时候，就是故意伤害、故意杀人等犯罪。法律排除了挑逗防卫人的防卫权，只要他实施了挑逗的意图，引起他人的犯罪意图，只有承受和逃跑是合法的，永远不会构成正当防卫。
################
正当防卫只能发生在必要和无预谋的前提下。如果你准备好了犯罪工具，然后在预知的情况下，故意诱使对方向你发起攻击，殴打你。你乘机拿出犯罪工具杀害了流氓。这时，你肯定是故意杀人罪。两种可能性，一种是司法机关认为是防卫过当，情节显著轻微，处3到10年有期徒刑，一种是司法机关发现了你蓄谋杀人，存在挑衅防卫的故意，处死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑。
#################
你只能做一件事，就是准备防身的工具，但不能是利器，建议你准备擀面杖之类的放在身边防身，如果拒绝流氓赊账，对方要殴打你，你可以持有防身工具进行自卫和防卫。制服对方的时候，打击的部位不能是头部、心脏、胯下等致命和重伤部位，一般以打击四肢为目标。
当然，如果对方有凶器，持有凶器对你实施暴力，你当然可以向危险部位打击，并有可能在打击的时候导致对方的死亡，而属于正当防卫。这时必须是必要的打击，而不是可以选择的打击。
如果在制服对方或可以控制对方的情况下，你竟然还殴打伤害甚至杀害对方，就是故意伤害、故意杀人罪。
正当防卫是一种紧急情况下，受侵害人被迫进行的一种私力救济的行为，行为人即使导致侵害人死亡，也是因为现场的情况不得不为的行为，这种行为绝对是无法选择的情况下发生的。只要这种行为有选择性，这种行为马上改变性质，从合法行为转化成为犯罪行为。
###############
你问这个问题的时候的想法就是极其危险的和存在犯罪意图的，你的心里一存在故意伤害或故意杀人的意图的时候，你的行为绝对不可能产生正当性。不是故意的挑衅防卫导致的故意杀人，就是在防卫中过当导致故意杀人。
你在防卫过程中，一个打击动作在两种选择的情况下，你一定会选择一个危害对方更大的行为，这时，你绝对不可能是正当防卫。
虽然，正当防卫中存在最高防卫权（即：杀死侵害人），但是，你说的这种情况不能适用最高防卫权。对方即使是流氓，一般也不会下重手，他的目的一般只有殴打的故意，没有伤害的故意。当然殴打行为如果造成轻伤以上伤情也构成故意伤害罪。对于正当防卫中适用最高防卫权，一般仅仅针对故意杀人、强奸、故意重伤害等直接紧迫的暴力行为，在迫不得已的情况下，可以行使最高防卫权。
但是，从你问这个问题开始，我可以百分之百的肯定你绝对不是正当防卫，当一个人在适用防卫权之前问是否构成正当防卫的，绝对属于事前预谋故意伤害或故意杀人。有挑逗防卫的故意，即故意挑起对方的殴打或暴力的故意，然后试图利用正当防卫制度来脱罪。
对于挑逗防卫，北京大学刑法博士韩友谊在他的讲座中就明确说明，他说，对于挑逗防卫人，他只有两种选择不违法：一，逃跑，二，任由对方殴打、甚至杀害。当他选择防卫的时候，就是故意伤害、故意杀人等犯罪。法律排除了挑逗防卫人的防卫权，只要他实施了挑逗的意图，引起他人的犯罪意图，只有承受和逃跑是合法的，永远不会构成正当防卫。
################
正当防卫只能发生在必要和无预谋的前提下。如果你准备好了犯罪工具，然后在预知的情况下，故意诱使对方向你发起攻击，殴打你。你乘机拿出犯罪工具杀害了流氓。这时，你肯定是故意杀人罪。两种可能性，一种是司法机关认为是防卫过当，情节显著轻微，处3到10年有期徒刑，一种是司法机关发现了你蓄谋杀人，存在挑衅防卫的故意，处死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑。
#################
你只能做一件事，就是准备防身的工具，但不能是利器，建议你准备擀面杖之类的放在身边防身，如果拒绝流氓赊账，对方要殴打你，你可以持有防身工具进行自卫和防卫。制服对方的时候，打击的部位不能是头部、心脏、胯下等致命和重伤部位，一般以打击四肢为目标。
当然，如果对方有凶器，持有凶器对你实施暴力，你当然可以向危险部位打击，并有可能在打击的时候导致对方的死亡，而属于正当防卫。这时必须是必要的打击，而不是可以选择的打击。
如果在制服对方或可以控制对方的情况下，你竟然还殴打伤害甚至杀害对方，就是故意伤害、故意杀人罪。
正当防卫是一种紧急情况下，受侵害人被迫进行的一种私力救济的行为，行为人即使导致侵害人死亡，也是因为现场的情况不得不为的行为，这种行为绝对是无法选择的情况下发生的。只要这种行为有选择性，这种行为马上改变性质，从合法行为转化成为犯罪行为。
###############
你问这个问题的时候的想法就是极其危险的和存在犯罪意图的，你的心里一存在故意伤害或故意杀人的意图的时候，你的行为绝对不可能产生正当性。不是故意的挑衅防卫导致的故意杀人，就是在防卫中过当导致故意杀人。
你在防卫过程中，一个打击动作在两种选择的情况下，你一定会选择一个危害对方更大的行为，这时，你绝对不可能是正当防卫。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2008-01-23
（1）正确做法是打你后，你逃跑，相信一对一的情况下，总归可以逃的，然后报警是正确做法。他打你，你在打他，那么不管谁对谁错，都会受到相应处分，当然要看你们的伤势。
（2）人家拿刀来砍你，如果你已经被砍了几刀，但是对手却故意要将你杀死。你无意中拿了刀什么的把人弄死。肯定是正当防卫。不需要负法律责任。但是如果你自己受伤不重。或者意识清醒，那么至少也要判个10年，防卫过当。
（3）一群人来打你，要看目的了，如果他们是真的要将你打死。那么你还手吧，是正当防卫。如果人家每人打你一拳后，刚想走，你去杀人。那么你就是故意杀人。至少无期徒刑。
（4）这种情况要看法官怎么判了，很难说。轻则赔钱，重则5年以上吧！
（5）被人群呕，你只要还手，导致人伤亡的，那肯定也要负法律责任。
反正只要你把人弄死，肯定要罚款的，至少20万。除非对方是故意要杀死你，才被你杀死的。但需要证据。这种证据很难求到。也不好分辨。因此我劝你还是平心静气的好。少去娱乐场所，肯定没事情。
我不是这方面专业的。只供参考，切忌，杀人者偿命。
杀了人你这辈子能安心吗？
（2）人家拿刀来砍你，如果你已经被砍了几刀，但是对手却故意要将你杀死。你无意中拿了刀什么的把人弄死。肯定是正当防卫。不需要负法律责任。但是如果你自己受伤不重。或者意识清醒，那么至少也要判个10年，防卫过当。
（3）一群人来打你，要看目的了，如果他们是真的要将你打死。那么你还手吧，是正当防卫。如果人家每人打你一拳后，刚想走，你去杀人。那么你就是故意杀人。至少无期徒刑。
（4）这种情况要看法官怎么判了，很难说。轻则赔钱，重则5年以上吧！
（5）被人群呕，你只要还手，导致人伤亡的，那肯定也要负法律责任。
反正只要你把人弄死，肯定要罚款的，至少20万。除非对方是故意要杀死你，才被你杀死的。但需要证据。这种证据很难求到。也不好分辨。因此我劝你还是平心静气的好。少去娱乐场所，肯定没事情。
我不是这方面专业的。只供参考，切忌，杀人者偿命。
杀了人你这辈子能安心吗？
第2个回答 推荐于2017-09-13
如果他人先动手，你还手至对方于死地，此涉嫌故意杀人罪，依法可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。具体看案情。
如果对方正在行凶，或想至人于死地，此时还手至对方死亡的，构成正当防卫，不承担刑事责任，不过这个要把握个度。
如果对方正在行凶，或想至人于死地，此时还手至对方死亡的，构成正当防卫，不承担刑事责任，不过这个要把握个度。
第3个回答 2008-01-26
(1)别人故意打你，你还手．这是法律赋予每个人的正当防卫权利．但是防卫应该在合理的限度内，否则就构成了防卫过当．你就应该对被伤害者物质，精神损失承担赔偿责任．
（2）你把他打死．实践中也很难判断你的主观意志，到底是故意还是过失．根据你所说的，就是防卫过当致人死亡．是要承担刑事责任．当被害人及其家属要求你赔偿，你就应当承担民事责任．
（3）（4）（5）都是防卫过当．防卫过当刑期一般都是5年以下，
（2）你把他打死．实践中也很难判断你的主观意志，到底是故意还是过失．根据你所说的，就是防卫过当致人死亡．是要承担刑事责任．当被害人及其家属要求你赔偿，你就应当承担民事责任．
（3）（4）（5）都是防卫过当．防卫过当刑期一般都是5年以下，
参考资料：中华人民共和国刑法典
第4个回答 2008-01-25
如果别人打你使你出现生命危险时,你再还击使他死亡,这叫正当防卫;
如果别人打你但没有出现危险时,你再还击使他死亡,这样就要追究法律责任了.
如果别人打你但没有出现危险时,你再还击使他死亡,这样就要追究法律责任了.
相似回答
