佛家说要破除法执,那为何产生了那么多佛法,请问这不是自相矛盾吗

如题所述

1、【法执】【《佛学大辞典》丁福保 编】
固执心外有有为无为之实法之妄念也。
这段话的意思是:法执指的是固执认为心外有有为法、无为法,心外的法是实有的,这是一种妄念。
评论:心外有没有法?-------肯定有法,不然心外的世界是如何存在的?
心外的法是实有还是虚幻的?-------法有两层含义,第一是法作为名相的产生发展消亡的过程,世间法,有为法,毫无疑问都是虚幻的,因为并没有一个世间法可以永恒的存在,即使是佛法也会经历正法像法末法然后到湮灭的阶段。
第二是法所包含的意义,比如佛法所说的无常、苦、无我的道理,这个道理只要是有有情存在的地方,就是正确的。也就是任何法都有这个法的适用条件。对于正确的法来说,条件成立的时候,法就是有效的。当然世间总有一些不正确的法,比如佛陀时代外道的畜生戒等。
所以根据我们第二点所作的分析,正确的法我们应该接受,这并不能称为法执。当然我们要明白法是有条件的,比如佛法是适用于有情众生的,万有引力是适用于天体之间的,但是万有引力到了一定的微观层面就不起作用。
2、【《三藏法数》明·一如等 撰】:
谓众生不了五阴等法,从因缘生,如幻如化,计为我身,妄生执着,是名法执。
评论:这个解释个人认为很到位,将法执明确定义为我执的一种。
3、【《佛学常见辞汇》陈义孝编】
执著一切法为实有,为二执之一。
评论:很明显不会有人执着一切法为实有,毕竟世人总是会分辨对错的,只有彻底的白痴才会别人说的任何法他都认为是对的。
其余同第一条的评论。

其实所谓的法执,更像是一种阴谋论,意思就是,既然要破除法执,那么是不是对于佛法的内涵也要破除?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-04-10
首先 执有常一自我的实体可得 叫做我执 执诸法皆有实体可得 叫做法执
不明诸法因缘所生 缘生无性 而执著诸法为实有的妄见 才是法执
佛说 说法四十九年未曾说过一字 若是有法执 就会说 说法四十九年 说了三藏十二部
而佛法的出现是为了横渡众生离苦得乐 经典中比喻为 虚舟
所以矛盾的是你而已 不明道理就乱开口 显然你很贡高我慢 而且 我执
第2个回答  2012-04-10
佛经的文字很多,但佛法只有一个,就是心。
第3个回答  2012-04-10
这个用一个比方说一下:比如你本来就是很清净自在的,今天因为做饭,突然就和你的家人吵了起来,你的父亲就去劝说,根据你们的实际情况调节后,又恢复了往日的平静。
但是,隔壁因为孩子上学也吵了起来,这个时候,如果父亲再用劝你的言语,去劝解他们,恐怕越劝越热闹了。所以就根据他们的实际情况,用另一种方法劝说,才使得他们回复平静。
社会上的人和人是不相同的,内心的执着和妄动是多种多样的,所以使这些人从烦恼中解脱出来的方法就很多,这个道理你应该明白的。
佛法也是一样,目的都是回归到本元自性。所以方法也很多,可以说无量无边!这个本来的体性就是如来!就是佛!
不妥之处请原谅!
第4个回答  2012-04-11
金刚经正信稀有分云:“以是以故。如来常说。汝等比丘。知我说法汝筏喻者。法尚应舍。何况非法。”这说明佛法只是被喻为过江筏,过了江,再把筏被在身上,是不堪承受滴。但是宣化上人说得好,在什么境界说什么话,此话虽是智慧,但不是什么人都可以说的,你不是圣人,你还是愚痴凡夫,你没有资格说这样的话,不可以冒充的。否则,就是凉水冲茶---硬充。过了江的人可以扔去竹筏,可你还在苦海中心,还没到彼岸,要是也扔了筏,那么,结果只有一个:沉入海底。喂鱼。额呵呵呵
相似回答