如果别人先动手打我,我还手把对方给打伤了,问要负法律责任吗?

如题所述

视情况而定。别人先动手打人的,可以进行适当的自卫,合理的自卫是不用承担法律责任的,但如果自卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
法律分析
打架中先动手与还手是有很大的差别,一般还手的属于正当防卫,但是并不是所有的行为都是正当防卫,可以参考一下不属于正当防卫的以下九点:1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。4、对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。5、不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。6、不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。8、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。9、起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-06-29
如果是别人先动手打你,而你出于自卫,反而把他打伤,理论上是不负责任的,因为你是自卫。
但还是要看有关部门怎么解决,法律责任不负,医药费可能需要付出一些,这种可能是存在的。
遇事要息气,不能意气用事,打架斗殴不是好事,打的是钱,虽然气出了,冷静下来一想,还是不划算。所以遇事要首先要沉住气。
第2个回答  2021-06-29
即使是别人先动手的,自己还手把对方打伤,这也是要负法律责任的。
就算是正当防卫,一击致命把对方打死,那么也要负法律责任,虽然不必坐牢,但也要进行相关赔偿。
第3个回答  2021-06-29
轻来轻去的,你这是正当防卫,但要有证明人打证言,如果把对方打得伤得严重了,那你就要负点法律责任。
第4个回答  2022-04-04
这个要看你们双方的冲突,是因为谁引起的。如果过错方是在对方,而且他又是先动手打你,你出于正当防卫防卫,把他打伤了,这是不需要承担法律责任的,但是如果过错方是你导致他先动手的,那就另当别论了
相似回答