66智能网
新记
税收变动与税收制服本身的自动稳定器功能之间有何区别
如题所述
举报该文章
相关建议 2020-06-01
二者都可调节总需求。区别在于前者属于政策调节(看得见的手),以相机抉择的原则斟酌使用逆经济风向行事;后者属于制度调节,是财政制度本身所具有的自动稳定器功能,它对经济波动的影响是自我实施的,自动启动无需政府采取任何措施(看不见的手)。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
当前网址:
https://66.aolonic.com/aa/2vdssiddvnvsd2in9d.html
其他看法
第1个回答 2019-06-14
而所谓自动稳定器,一是指税收(主要是所得税等直接税)的自动稳定功能,二是指政府部分支出(如转移支付)的自动稳定功能
所谓自动稳定器是指随着经济的周期性波动税收和一些政府支出自动发生增减变化从而起到稳定经济的作用.它不需要政府预先作出判断和采取措施而是依靠财政税收制度本身具有的内在机制自行发挥作用收到减缓经济波动的效果
本回答被网友采纳
相似回答
大家正在搜
相关问题
什么是自动稳定器?是否边际税率越高,税收作为自动稳定器的作用...
简述税收杠杠自动稳定器的作用
宏观经济学,是否税收越高,税收作为自动稳定器的作用越大,用公...
什么是自动稳定器?是否边际税率越高,税收作为自动稳定器作用越...
如果税率既定不变,为什么税收还能扮演自动稳定器角色?
请教:是否税率越高,税收作为自动稳定器的作用越大
什么是自动稳定器?它的内容和作用是什么
税收制度的基本特征是什么?为什么说税收是基本稳定器?