CMA和CIMA到底哪个好一点

Answer 1

CIMA 特许管理会计师公会(The Chartered Institute of Management
Accountants)是全球最大的国际性管理会计师组织，同时它也是国际会计师联合会(IFAC)的创始成员之一。CIMA是有着90多年历史的英国传统五大会计师组织之一，也是国际会计联合会(IFAC)的创始成员组织，是管理会计全球统一标准的制定者。
英国负责移民资格评分的政府机构UK NARIC也将CIMA的职业资格评定为硕士学历等级，在申请“高技术移民计划”时可获35分评分。

CIMA的优势

一、良好声誉

CIMA是有着90多年历史的英国传统五大会计师组织之一，也是国际会计联合会(IFAC)的创始成员组织，是管理会计全球统一标准的制定者。

二、全球发展机会

英国负责移民资格评分的政府机构UK NARIC也将CIMA的职业资格评定为硕士学历等级，在申请“高技术移民计划”时可获35分评分。

CMA

IMA美国管理会计师协会，CMA认证

CMA的优势

1.国际权威认证，全球认可;

2.相比其他国际认证，准备时间较短，考试时间灵活(自己预约时间)，一年可以通过;

3.适用范围广阔，不仅适用于会计领域，亦适于企业管理、战略策划等工作

4. 与注重于传统财务会计领域的 CPA、ACCA 等认证有良好的互补性

5.考试方式灵活，首次推出中文考试。

从职业发展看CIMA和CMA的区别：

如果单纯是为了学习更多的财务和管理知识，CMA和CIMA都是一个不错的选择，区别呢就是考试难易程度，考试时间长短，但获得证书周期不同。但如果从升值找工作的角度考虑，撇开学历，工作经验及个人能力，单就证书而言，美国公司认可CMA，
英国公司(不是所有欧洲公司)认可CIMA。美国关于Accounting方面只有USCPA、CMA和CIA 3个考试，AICPA
是传统的老大，CMA和CIA影响力一直不如USCPA。

而有了CMA证书，那么就等于拥有了谋取名企高薪职位的敲门砖，有CMA证书不保证有好工作，但是没有CMA证书您的竞争力将会降低很多。目前国内管理会计人才的缺口有300万，很多央企、国企、世界500强都认可CMA，招聘高级财务人员都明确要求CMA优先，可见CMA已经是进入主流公司的标准，现在考取CMA证书，对以后的职业发展是非常有帮助的。据统计，中国的管理会计人才缺口达300万，财务会计从业者面临着向管理会计转型的巨大挑战。2010年国资委下达红头文件要求国企、央企培养1000名CMA人才。朗讯，摩托罗拉，日立、北大方正、卡特比勒等公司招聘高级管理人员明确要求CMA优先录取。

Answer 2

当然是CMA了，CIMA的确是含金量非常高的会计资格认证，但是它更侧重于财务会计，而且它是全英文考试，因此要想通过CIMA考试还需要有良好的英文水平，这样难度就大大的提高了，而CMA更趋向于管理会计，可以参加中文考试，但是含金量不受影响，而且通过率高，所以CMA更适合学习。如果想了解更详细的信息，可咨询华领国际官网。

Answer 3

一个是英国的管理会计一个是美国的管理会计，CMA含金量更高一些，面对全球市场来看，无论是在海外还是国内美企是远远多于英企的。你的就业面也会更广一些。

Answer 4

cima和acca区别

Answer 5

ACCA-偏重会计,特别是工商业会计-英国特许公认会计师-会计师事务所,企业会计高层。ACCA难是难在考学生分析能力,和实践的结合.比如ACCA考试中,通常是给出一段话,让对该企业的会计报表进行分析,而且给企业建议。
CIMA-偏重管理会计-英国特许管理会计师-企业会计高层。CIMA:15门, 单门来说通过率比ACCA高.很注重分析能力,对中国人来说难度比较大。
ACCA和CIMA在国际都被视为会计业的金领证书。但是由于cima进入中国时间较晚，知名度较低，许多企业在不清楚这张证书的情况下认可度较低;而acca进入中国时间较早，知名度较高，企业的认可度之类的也相对较高。
所以，对于以后想出国发展的同学来说，学习ACCA和CIMA都是不错的选择，两张证书都将为以后的发展打下非常扎实的基础;而对于以后想在国内发展的同学来说，建议选择ACCA，毕竟国内企业对于知名度较高的证书还是比较青睐的，而ACCA比CIMA在国内更知名也是众所周知的事情。

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程