激光治疗近视眼是利大于弊还是弊大于利?

请说明各方面的原因 回答详细者必报以五颗星!

利:1、的确能降低近视眼屈光度,平均—2.0--5.0D不等。 2、的确能提高裸眼视力,刘文群报道随访3—5个月,结果为41眼术后视力: ≥1.0者占22%, >=O.5者占51%。 3、一次性手术可同时矫正近视和散光屈光度。 4、手术后基本不留疤痕。 5、手术具有快速、简易、效稳、安全、恢复期短、预测性较好等。 弊: 1、手术对近视眼患者未对因施治: 近视眼病理改变主要是眼轴延长,玻璃体腔扩大,视乳头边缘近视弧形斑、视网膜豹纹状改变,更严重者玻璃体混浊,巩膜葡萄肿,视网膜变性萎缩等,角膜是健康的。未从根本上解决题。 2、术后欠矫、回退、视力下降不可勿视: Seiler等分析298例PRK手术效果。欠矫1.OOD以上者<—6.00D的近视眼为2.7%,>—6.OOD的近视眼高达30—40%。 回退原因,可能为角膜上皮永久性增厚,角膜膨胀作用及角膜基质的重塑性。 对于手术人们最关心的视力情况,Kraeger发现PRK术后有15%的人(370例中55例)进行性视力下降。尤为引人注意的是对于为数不少的术后视力未能达到更常者,术前可通过验光配镜达到最佳矫正视力,而术后都难以达到可矫正的视力水平,原因由于角膜混浊所致。 欠矫,回退,视力下降,直接影响到手术效果,应该重新认识不可勿视。 3、晕光夜视力障碍易出意外: 晕光就是灯光周围,出现光环。夜视力障碍主要指白天或夜晚,因术后角膜屈光节性改变,及瞳孔大小不同,致光学象差不稳定。据统汁,交通事故,夜晚是白天的4倍就与此有关。 4、角膜混浊疤痕形成: 手术是直接对角膜进行操作,术后可引起一系列生理,病理变化。Seiler统计289例发现疤痕出现率≤—6.00D者为1.8%,—6.00D者为8.8%;另分析615例(近视程度不同)PRK术后疤痕发生率有明显差异<—6.00D者为0.5%,>—10.00D者为10%,其中有一例伴发红斑性狼疮,发生无菌性角膜溃疡。由此,认为自身免疫,结缔组织疾病为绝对禁忌症,>—6.OOD的近视眼患者为相对禁忌症,是负责任的提法。应该强调指出:一旦出现角膜混浊,疤痕形成致视力下降,已无法矫正,这对于本来是透明的角膜不能不说是严重并发症。 5、类固醇性高眼压: Sciler发现术后应用类固醇(激素)溶液点眼者,眼压升高占30%,在<—9.0D的近视眼中,类固醇性青光眼发生率可达50%。Gartry采用双盲法对113例(—3.0-6.OD)局部使用0.1%地塞米松溶液点眼,观察屈光度变化及角膜前部基质的混浊情况,停药3个月后均无统计学意义(P>0,2)故强调没有必要为了术后早期对屈光的有益作用而局部使用类固醇。以避免眼压升高。 6、诱发白内障: Costaglio1a为研究PRK对晶状体的影响,经动物实验证实,发现房水中过氧化氢及氧化谷胱苷肽含量明显升高,而维生素c及谷胱苷肽浓度降低, 晶体中的谷胱苷肽浓度亦明显减少……,这些结果表明手术可诱发白内障。 对于手术,(徐广第引用已故著名眼科专家李荣德的话说),在目前来讲,这些手术不失为治疗近视眼的有效方法,但这些方法既未从解决发病原因着眼,又未在发病部位施治,而是在健康的角膜上动刀:一位眼科老教授也认为角膜其实与近视眼从不搭界,只因生在眼球最前面,便屡屡在此动刀;不少眼科专家认为无论是从效益,还是从风险来衡量,手术均不应是近视眼治疗的发展方向。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-03-30
 激光近视手术可以快速恢复视力,甚至一出手术室就可看到一个清晰的世界。如今,近视手术已经发展到微创全飞秒时代,个性化飞秒激光不需要制作角膜瓣,仅在角膜上方制作2毫米的切口,取出飞秒激光制作的透镜组织,即可矫正近视。
第2个回答  2019-12-05
近视手术适合2000度以下的近视,600度以下的散光人群。
眼病到三甲医院或眼科专科医院,近视手术到屈光矫正中心,近视专科医院。
近视激光手术的价格一般在一万多元,近视手术分为2大类,激光类和晶体植入类,晶体植入类的手术价格一般在2-3万元。
建议多咨询再,根据自己的实际情况来看。
相似回答