学硕和专硕各自的优势
学硕：目前还是大多数院校是统考的，统考的学校，题型、出题难度都比较好把握，市面上有很多的参考资料，当然自主命题的学校要另当别论，学硕可以选择的院校比较多，根据你的复习情况来选择报考院校，当然也要根据个人的意向（难的考不上就选择一般），奖学金比例高，考博有优势，将来进高校有优势，全国各地各行各业无歧视，本专业的同学有优势，理工科跨考同学有优势
专硕：学制两年，学习时间短（三年院校除外），英语简单，对于实验、统计考察较少（北大，华南，首师大除外），名校梦的同学可以选择（北大，华东师大），实践机会多，实践经验对未来的工作非常有帮助。文科同学有优势，需要记忆的内容比较多。
同学们对专硕的误区
首先专硕是双证的，跟学硕一样，学位证毕业证都有的，不用担心专硕的含金量问题和社会认可度的问题。其次是大多数同学以为专硕容易，其实不然，具体学校具体分析。
例如，北大，华东师大，这两所学校的专硕相较于学硕，简单，但是不是出题简单，而且招生人数多，北大出题比较看重实验设计，出题非常灵活，各科目结合在一起考察，题目并不容易，大家找一下真题看一下就知道了。但是由于其学硕招生非常少，所以非这两所学校不上的同学，建议可以考虑专硕。当然如果你实力还不错，可以继续努力学术的，其他有自己参考书目的院校 尽量按照指定书单复习，但是书单少了 考的就细了，最后一般分数线就高了。
如何自我分析选择专硕还是学术
首先比较重要的是你的兴趣和职业规划（看自己对心理学的哪些研究领域感兴趣，心理学三大领域，看自己对哪个感兴趣，适合相关的工作，如果说对基础心理学感兴趣，那肯定就是倾向于学硕的，而这个方向最好的职业发展就是考博士，然后进高校，再结合一下自己的职业规划，这样选择就顺理成章了，如果说对发教感兴趣，以后想从事教育工作，或者咨询工作，一般师范类学硕发教方向都是比较好的，如果是想学应用，并从事人力资源，心理咨询，职业规划相关工作，学硕专硕都是可以的，这个选择学硕专硕没有优劣势而言，只要你在学习过程中积累专业知识，提高专业能力，培养自己的实践能力，选择学硕，专硕是没有太大的影响的，工作主要看中的是个人的综合能力和专业技能，当然任何事情都没有绝对的，不是说你学了基础方向，就一定考博，一定当老师，也可以从事人力资源相关工作的，我们只是相对而言，从事对口的职业会有优势一些。
第二，我们要考虑一下你的考研出发点。有的同学是确实有志于从事心理学工作，想积累相关的专业知识以及专业技能，想要去钻研心理学，如果确实是这种想法同学，建议考学硕，学硕时间长，而且心理学想要钻研下去，在一个领域做到精，那是一定要读博士的。
有的同学压根没想过就业，考研是顺理成章的事情，那就根据自己的兴趣去考虑选择。
还有些同学是为了工作，想要有更好的工作机会，发展空间，薪资待遇，觉得本科生就业比较困难，而且现在社会上的各行各业也逐渐提高了学历这一块的要求，那也是要回归到底一块，根据自己的兴趣及职业规划来考虑。
另外就是一些在职人员，工作需要才考研的，学历更重要一些，这些同学比较建议考专硕，时间短，要求也宽松一些，比较好毕业，而且努努力是可以考个不错的学校的，尤其是有些学校是可以在职读的，比如说北师大，对于中小学老师是比较适合的。但是也要考虑这个地理位置的因素，以及这个经济方面的问题。
这个考研出发点，意思就是你想通过考研得到什么，这是值得很多同学考虑的问题，对自己也会有一个清晰的认识。
（提升自己，逃避就业，工作需要，想从考研中得到什么，是学术能力，还是实践机会），
第三，是英语能力，这个因素也是不可小觑的，如果你想读好学校的学硕，如果英语还没有过四级，考研英语过线的可能性非常小。像一些自主划线的学校，分数基本上是不低于50分的，而英语不是通过突击就可以通过的，有的同学在英语上投入的时间和精力并不比别人少，但是就是学不好，确实有这样的例子存在。所以这个因素确实要值得考虑的，因为我们在考试的时候是需要过四条线的，专业课成绩再好，但是英语不过线，也是通过不了的。所以根据自己的英语的真实情况来考虑，也是我们选择学硕专硕的一个标准。
第四，文理科背景，我通常会建议学文科跨考同学考虑专硕，理科跨考同学考虑学硕，因为学硕确实很重视试验统计，分值比例也比较高，而专硕考查科目比较多，理论概念性内容比较多，也就是说需要记忆内容比较多，如果你高中就是学文科的，专硕要有优势一些，而理科同学已经形成了理科的思维模式，实验，统计对你们来说会容易很多。
第五，家庭经济情况（大多数都不足以考虑）。北大，北师大，华中师大学费较高，一般家庭确实会有很大压力，对于经济实力比较雄厚的家庭，选择这几个学校是没有问题的。其他院校，一般都是1万左右，有的学校部分同学还是有奖学金的，而且只有两年，这个费用一般是可以承受的，当然有的同学很懂事，不想给父母造成压力，那如果想读专硕，本身学业的压力不是很大，可以找一些兼职，第二年可以出去实习找工作，既赚了学费，又得到了实践经验，一举两得。
学硕：目前还是大多数院校是统考的，统考的学校，题型、出题难度都比较好把握，市面上有很多的参考资料，当然自主命题的学校要另当别论，学硕可以选择的院校比较多，根据你的复习情况来选择报考院校，当然也要根据个人的意向（难的考不上就选择一般），奖学金比例高，考博有优势，将来进高校有优势，全国各地各行各业无歧视，本专业的同学有优势，理工科跨考同学有优势
专硕：学制两年，学习时间短（三年院校除外），英语简单，对于实验、统计考察较少（北大，华南，首师大除外），名校梦的同学可以选择（北大，华东师大），实践机会多，实践经验对未来的工作非常有帮助。文科同学有优势，需要记忆的内容比较多。
同学们对专硕的误区
首先专硕是双证的，跟学硕一样，学位证毕业证都有的，不用担心专硕的含金量问题和社会认可度的问题。其次是大多数同学以为专硕容易，其实不然，具体学校具体分析。
例如，北大，华东师大，这两所学校的专硕相较于学硕，简单，但是不是出题简单，而且招生人数多，北大出题比较看重实验设计，出题非常灵活，各科目结合在一起考察，题目并不容易，大家找一下真题看一下就知道了。但是由于其学硕招生非常少，所以非这两所学校不上的同学，建议可以考虑专硕。当然如果你实力还不错，可以继续努力学术的，其他有自己参考书目的院校 尽量按照指定书单复习，但是书单少了 考的就细了，最后一般分数线就高了。
如何自我分析选择专硕还是学术
首先比较重要的是你的兴趣和职业规划（看自己对心理学的哪些研究领域感兴趣，心理学三大领域，看自己对哪个感兴趣，适合相关的工作，如果说对基础心理学感兴趣，那肯定就是倾向于学硕的，而这个方向最好的职业发展就是考博士，然后进高校，再结合一下自己的职业规划，这样选择就顺理成章了，如果说对发教感兴趣，以后想从事教育工作，或者咨询工作，一般师范类学硕发教方向都是比较好的，如果是想学应用，并从事人力资源，心理咨询，职业规划相关工作，学硕专硕都是可以的，这个选择学硕专硕没有优劣势而言，只要你在学习过程中积累专业知识，提高专业能力，培养自己的实践能力，选择学硕，专硕是没有太大的影响的，工作主要看中的是个人的综合能力和专业技能，当然任何事情都没有绝对的，不是说你学了基础方向，就一定考博，一定当老师，也可以从事人力资源相关工作的，我们只是相对而言，从事对口的职业会有优势一些。
第二，我们要考虑一下你的考研出发点。有的同学是确实有志于从事心理学工作，想积累相关的专业知识以及专业技能，想要去钻研心理学，如果确实是这种想法同学，建议考学硕，学硕时间长，而且心理学想要钻研下去，在一个领域做到精，那是一定要读博士的。
有的同学压根没想过就业，考研是顺理成章的事情，那就根据自己的兴趣去考虑选择。
还有些同学是为了工作，想要有更好的工作机会，发展空间，薪资待遇，觉得本科生就业比较困难，而且现在社会上的各行各业也逐渐提高了学历这一块的要求，那也是要回归到底一块，根据自己的兴趣及职业规划来考虑。
另外就是一些在职人员，工作需要才考研的，学历更重要一些，这些同学比较建议考专硕，时间短，要求也宽松一些，比较好毕业，而且努努力是可以考个不错的学校的，尤其是有些学校是可以在职读的，比如说北师大，对于中小学老师是比较适合的。但是也要考虑这个地理位置的因素，以及这个经济方面的问题。
这个考研出发点，意思就是你想通过考研得到什么，这是值得很多同学考虑的问题，对自己也会有一个清晰的认识。
（提升自己，逃避就业，工作需要，想从考研中得到什么，是学术能力，还是实践机会），
第三，是英语能力，这个因素也是不可小觑的，如果你想读好学校的学硕，如果英语还没有过四级，考研英语过线的可能性非常小。像一些自主划线的学校，分数基本上是不低于50分的，而英语不是通过突击就可以通过的，有的同学在英语上投入的时间和精力并不比别人少，但是就是学不好，确实有这样的例子存在。所以这个因素确实要值得考虑的，因为我们在考试的时候是需要过四条线的，专业课成绩再好，但是英语不过线，也是通过不了的。所以根据自己的英语的真实情况来考虑，也是我们选择学硕专硕的一个标准。
第四，文理科背景，我通常会建议学文科跨考同学考虑专硕，理科跨考同学考虑学硕，因为学硕确实很重视试验统计，分值比例也比较高，而专硕考查科目比较多，理论概念性内容比较多，也就是说需要记忆内容比较多，如果你高中就是学文科的，专硕要有优势一些，而理科同学已经形成了理科的思维模式，实验，统计对你们来说会容易很多。
第五，家庭经济情况（大多数都不足以考虑）。北大，北师大，华中师大学费较高，一般家庭确实会有很大压力，对于经济实力比较雄厚的家庭，选择这几个学校是没有问题的。其他院校，一般都是1万左右，有的学校部分同学还是有奖学金的，而且只有两年，这个费用一般是可以承受的，当然有的同学很懂事，不想给父母造成压力，那如果想读专硕，本身学业的压力不是很大，可以找一些兼职，第二年可以出去实习找工作，既赚了学费，又得到了实践经验，一举两得。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-19
心理学学术型研究生与专业硕士比较 类型内容 心理学研究生（学术型） 应用心理硕士（专业硕士） 1、培养方向 重在培养科研和学术能力，具有心理学的系统基本理论修养，具有坚实的心理学基本理论、基本知识和基本技能，通晓心理学的应用知识与技术，能在各级科研和教育等部门，以及企业、咨询机构等从事心理学的理论研究与实践的专门人才。 掌握解决问题所需要的心理学基础知识与技能，熟练运用心理学的原理与技术，能通过评估、诊断、咨询、训练与矫正等形式有效开发人的各种心理潜能、矫正与改善各种心理障碍、提高人们的心理健康水平，解决都市压力、公共安全、灾害救助、危机防御等方面的实际问题。 2、考试方式 2007年开始全国统考 2011年开始全国联考 3、考试科目 政治、外国语、心理学专业基础综合，其中，政治、英语满分都是100分，心理学专业基础综满分300分，心理学专业基础综合包涵心理学导论、发展与教育心理学、统计与测量、实验心理学。 政治、外国语、心理学专业综合，其中，政治、英语满分都是100分，心理学专业综满分300分，心理学专业综合包涵心理学导论、发展心理学、人格心理学、临床与咨询心理学、社会心理学、变态心理学、管理心理学。 4、学制年限 3年 2年 5、专业方向 基础心理学、发展与教育学心理学、应用心理学 与社会实际紧密联系的相关专业方向 6、学费情况 公费或者奖学金 一般没有公费和奖学金 7、就业情况 心理学研究生（学术型）毕业后更多的是从事科研、教师、教育研发或者进研究所从事相关研究工作。 毕业后进入社会实践领域，从事心理学相关实践性质的工作。 备注：1、关于调剂：首先，选择考学术型心理学研究生，假如考不上，还可以转到专业硕士，现在专业硕士一般都是由学术调剂过去的；如果专硕没有考上，就不能调剂到学术型的硕士。所以，选择考学术型的硕士，其实是给自己多选了一条出路。2、培训体制：学术型有完整和系统的培养体制，应用心理硕士（专硕）培养模式没有形成系统的体制，而是沿用了学术型的培养模式，专硕的培养模式只是在原来的学术型的硕士培养模式稍微做了调整，比如增加一些应用的课程和实践课程，其他的根本没有变化。]
第2个回答 2016-05-08
心理学应用型硕士即专业学位硕士。
专业学位硕士和学术型硕士区别：
1、 培养方向不同
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；
专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。
2、 招生条件不同
学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。
国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。
3、 招生考试不同
学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。
专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。
4、 入学难度不同
学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。
这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“ 联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
5、 学习方式不同
学术型硕士： 全日制学习。一般为3年。
专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年
6、 学习费用不同
学术型硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生。从2014年秋季学期起，所有的研究生开始自费。
专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。
录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。
7、 文凭颁发可能不同
学术型硕士同时颁发学位和学历证书。
专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，1月份考试同时颁发学位和学历证书。
8、 社会认可度不同
学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。
专业型硕士：09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”，相信前景会不错。
专业学位硕士和学术型硕士区别：
1、 培养方向不同
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；
专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。
2、 招生条件不同
学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。
国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。
3、 招生考试不同
学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。
专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。
4、 入学难度不同
学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。
这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“ 联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
5、 学习方式不同
学术型硕士： 全日制学习。一般为3年。
专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年
6、 学习费用不同
学术型硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生。从2014年秋季学期起，所有的研究生开始自费。
专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。
录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。
7、 文凭颁发可能不同
学术型硕士同时颁发学位和学历证书。
专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，1月份考试同时颁发学位和学历证书。
8、 社会认可度不同
学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。
专业型硕士：09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”，相信前景会不错。
第3个回答 2019-09-14
心理学专硕与学硕的区别主要区别在于：（1）培养方向上有一定区别（2）考试科目上略有不同（3）两者在学制年限有区别（4）两者在师资搭配上略有区别（5）学费和奖学金上有区别（6）颁发证书有些不同说法。（7）专业细分方向可能有区别。
加群交流
群内答疑更及时
关注有礼
关注提问专人解答
线上学习
免费公开课等你来
在线题库
各类考试模拟练习
查
看
更
多
- 官方电话官方服务
- 官方网站
第4个回答 2013-10-11
专硕和学硕的差别就是英文考英文二，专业课是学校自主命题，另外6所国务院批准的MAP学校最后给的学位是“心理学”硕士，其他的应该还是理学或者教育学硕士本回答被提问者采纳
相似回答
