第1个回答 2019-05-18
相信没有人愿意在自己的名字前面加个“穷”字,即便那些对贫穷麻木到用“阿Q精神”自我解嘲的穷人,也会在独处的时候对穷人两个字反胃。
“穷”这个字从字形上看,一个穴字头罩住了力量的“力”,按照会意字的造字法来理解,穷的本意是力量用到了尽头,所以在古代,穷的本义是尽头和极限。古代人用“贫”来表示现在的穷的概念。所以穷人被称为贫者,或者被文绉绉地称为白衣。现在贫与穷合用,贫就是穷,穷就是贫。反映了人们的财富观——没钱就没路。没路有钱也是没钱。
这是个很有意思的话题。我们不妨把它做进一步的探讨。为什么没钱就没路?“穷”字给了解释。没有物质基础,力量被限制在了“山洞”(穴字头)里,不得施展,所以只能花现有的钱维持生存(分贝为贫),所以越穷就越穷;为什么没有路有钱也是没钱?“贝”无处可“分”,有钱没处花,要钱有什么用,所以有钱也是没钱。
对于不甘于贫穷的穷人,最好这样理解“穷”字——力量不得伸展,所以才无“贝”可分。我们是贫者。不是无路可走的“穷”人。谁能说富人在创富过程中,没有借用我们穷人的力量?谁又能说,富人的基础不是我们穷人?富人只不过是走在创富队伍前面的人,是我们推动和帮助了他们。穷人的力量被限制在恐惧和盲从的“山洞”里,一旦得以伸展。去掉那个“穷”从来都不是什么难事儿:有很多富人的祖先就是穷人,所以踢开那个“穷”字,再加个“富”字也不是不可能的。
相比于富人的创富。穷人致富有许多独有的优势。穷人的竞争环境远没有富人那么惨烈:穷人的“小打小闹”使他们可以灵活地转向。即使失败输得也不多:穷人不必像富人那样苦苦寻找方向,因为富人已经“大手大脚”地打出了一个明朗的局面。跟在后面走就行了;穷人的“了无牵挂”使他们没有那么多捉襟见肘,可以敞开了干;穷人的低起点使他们每一个进步都令人无比振奋;穷人的基础地位使富人们永远要考虑他们的要求。这就为穷人的发展提供了不可计数的机会。
东北有句俗语,“先胖不算胖。后胖压倒炕。”说的就是后发制人者往往就是后来居上者。所以,有志向、有胆量,敢于实践的穷人永远都可以说:我的名字不是穷人,是准富人。
穷人要努力成为富人,但在创富的过程中依然有可能成为“负人”。因为仅有志向、有胆量和敢于实践,却仍然没有斩断穷根。
第2个回答 2019-04-10
贫穷会遗传?
看起来似乎有一定的道理。
为什么说看起来呢?
因为事实上,很多贫穷的家庭出生的人,很难逃贫穷的命运。
究其原因,无外乎有以下三点:
1.家境贫穷的人,要想致富,首先家底就比别人薄,用现在的话讲是起点太低。你在山脚底下,人家在半山腰或者说直接就在山顶,出发点不一样,能比吗?比得赢吗?
2.环境对人的影响,原生家庭的思维方式对人的影响。贫穷限制了人的想象力。或者说耳濡目染了“穷人思维”。这个跟“近朱者赤,近墨者黑”有相似的道理。
3.可以克服低起点,也可以屏蔽“穷人思维”,做到能力超群。但是,你是孤身奋战,你不仅得不到任何来自原生家庭的助力,而且还会受到原生家庭的反作用力。对于他们来讲,有时杰出的你就像一根给他们救命的稻草,抓住你不放,让你动弹不得!说到这里,你或许会想起樊胜美的妈……
第3个回答 2019-04-10
我不认为贫穷会遗传,所谓的遗传是指父母的一方本身身体里的病因在怀孕时遗传给了后一代,而贫穷不是病因又怎能遗传呢?贫穷是有多种原因所致,有的是由于自然灾害造成,有的是由于本身或家庭成员的重大疾病造成,但也有的是由于自身的懒惰造成,对那些由于自然灾害与自身或者家庭成员的重大疾病所造成的贫穷我们都该同情也该给予帮助,但那些由于懒惰所致的贫穷我觉得是不该同情的,所以我认为贫穷不是遗传
第4个回答 2019-04-10
古人说:富不过三代,穷不过三代。但是却有人说贫穷会遗传,我觉得这是一个很悲哀的事情,本来每一代的财富和上一代就是有联系的,但是有钱也有用完时,想的是应该如何赚钱,贫穷的父母应该教育孩子长大了要长本事,好好读书也好,好好学什么技能也好,总归要摆脱贫困。可是有的为人父母就是不争气,却让孩子也跟着不争气,导致下一代变得和自己一样,没本事,没自尊,然后也是一辈子贫困潦倒。所以说贫穷会遗传,只会在那些没素质的父母身上遗传到同样没素质的孩子身上,大多数都不会。
第5个回答 2019-05-22
说贫穷会遗传也是有一定道理的。
1.贫穷的父母,会把穷人的行为方式,遗传给他们的孩子。过于看重眼前利益。一切以节约为主,有的认为读书不如早点赚钱改变生活现状。
2.贫穷的父母会把穷人的思维遗传给他们的孩子。思维方式影响了孩子的价值观。拥有秉持滞后消费观念的父母,对孩子而言,有时则是悲剧。时时觉得自己很穷,则是极大的痛苦。
3.当今社会,劳动创造的财富,永远跑不过资本带来的回报。