第1个回答 2024-06-07
两者区别于经济基础、自由程度、劳动关系、阶级结构、社会规范。
1. 经济基础:
奴隶制土地和生产资料主要是国家所有或贵族所有,奴隶被视为奴隶主的私人财产,没有个人权利,不能拥有财产,完全无偿为其主人劳动,奴隶劳动的全部成果归奴隶主所有。
封建制土地是封建地主所有,而非国家直接所有,农民(或农奴)对土地有一定的使用权,他们不是地主的私人财产,但仍受到地主的严格约束。
2. 自由程度:
奴隶制奴隶没有人身自由,可以被买卖、赠送或任意处置,没有法律地位,基本上被视为物品。
封建制农民(或农奴)虽不如现代公民那样自由,但他们通常比奴隶享有更高的自由度,有自己的家庭,可以结婚生子,有时候还可以在村庄内部或附近迁移,尽管其迁移和生活仍然受到封建制度的严格限制。
3. 劳动关系:
奴隶制的劳动往往是强制性的、直接监督下的集体劳动,劳动强度大,缺乏激励机制。
封建制农民在封建领地上进行劳动,虽然也带有一定的强制性,但相对奴隶制下,农民在缴纳地租后能保留部分劳动成果,有时还能拥有和耕种一定面积的小块土地。
4. 阶级结构:
奴隶制主要阶级关系为奴隶主阶级和奴隶阶级,阶级分化极为明显,奴隶主阶级几乎独占所有资源和权力。
封建制阶级关系转变为封建地主阶级与农民阶级(或农奴阶级),封建体制下,地主阶级内部层级较多,权力分散,各级封建主之间的关系基于效忠和契约(如封土封臣制度)。
5. 社会规范:
奴隶制奴隶不受法律保护,奴隶身份世袭,奴隶子女出生即为奴隶。
封建制农民虽然在法律地位上低于地主,但至少在理论上受到封建法律和习俗的一定保护,社会地位略高于奴隶,且农民的社会地位在某些情况下可以通过赎买、继承或改革得以改善。详情