你认为家庭教育和学校教育哪一个更重要？

Question

我觉得二者都很重要，缺一不可，你怎么看？

Answer 1

家庭教育更重要。父母是孩子第一任教师，孩子习惯和性格都是父母培养的，好习惯上学后受用终身，家教好的孩子，上学后爱学习爱劳动，尊敬师长。集体观念和合作精神比较强。家庭环境影响孩子一生，因此贪玩的家长，要为祖国的未来着想，放下手机研究孩子如何教育培养尤为重要。家庭教育非常重要！学校教育多是大方向教育，主要学习知识，学习一些规范，不能一对一辅导教育，因此，孩子的成长习惯和性格主要有家庭教育完成，很是重要。

Answer 2

我认为都很重要，缺一不可，尤其是幻儿前期教育，父母教育是关键，常说父母是孩子的第一任老师，要抽时间多培伴孩子，和孩子做朋友多交流，孩子做错了要少批评多指教，做对了一定要表扬鼓励，入学后要和老师相互配合教育孩子，总之双方教育都很重要。

Answer 3

两者缺一不可，家庭教育是第一阶段，父母是孩子的第一任老师，父母的言行直接影响着孩子，父母的习惯潜移默化的传染孩子。上学后家庭教育要与学校教育相配合，两者紧密联系，相辅相成，家长要配合老师做好孩子教育问题。如果两者相冲突，不相互配合的话，那么孩子教育就会两层皮，孩子就不会有良好的习惯，就会偏移方向。所以家庭的孩子教育是头等大事，马虎不得，而且家长观念要统一，家庭和睦，什么事有商有量，什么事让孩子参与进来。让孩子有真实存在感。遇到困难也要一起面对。

Answer 4

鉴于我还是个青少年，所以就浅谈一下在青春期时学校教育和家庭教育哪个更重要。

个人认为，在青春期时朋友的影响大过于父母的影响。

就以我本身为例子，一天在校时间九个小时半，在家除睡觉时间外，与父母相处时间不会超过五小时。

况且在家也是写作业、看书的多，与父母交流的时间少之又少。

相比之下，在学校时期你的同桌、你的老师与你的交流更多。

青春期的圈子就基本决定了青春期的你是一个怎样的人。毕竟物以类聚，人以群分。

假如你是一个双商较高的人，恐怕不是很想与那些举止粗俗、出口成脏、成天怨天怨地的人在一起玩吧？

所以，在青春期时期，与什么人交朋友，都会潜移默化的影响到你的各个方面。如果你与你的朋友经常讨论如何学习、探讨题目、互相交换对老师评价，你的成绩当然不会止步于此，性格也会更加开朗，言辞会更加严谨，思维也会开放起来。

而班级中的老师的行为举止和思想，对孩子的影响也是非常大的。就以我为例，我们英语老师是一个很有情怀的人，他曾经半夜三点因为一个电话背着学生到医院，不得不说，他对我的影响十分深远。

当然，这不代表父母在青春期时对自己的

儿女就没有影响。虽然交流相对来说比较少，但父母的为人处世仍然会影响到你的习惯与思想。

综上所述，个人认为，在青春期时期，学校教育比家庭教育更重要。

Answer 5

教育始于家庭。家长的教育理念、教育方法、教养方式深深影响着孩子。在一个人的教育中，父母的家庭教育是成功的关键，对一个人起着举足轻重的作用。

首先，父母对孩子的教育进行得最早、时间最长。父母的教育是在孩子模仿性最强的幼小年龄进行的，不但占其“先入为主”的便利，而且父母的形象示范，言传身教给孩子以终身影响。如果父母语言、行为、习惯不良，那就较难保证孩子在这些方面能做到优良。因此，做家长首先自己要学习，学习家庭教育的科学理念与新知，不断提高自身素养与育儿能力。做父母的应明白，教育并不只是认字、读书、数数等，教育也包括孩子的举止行为、感知认知等各方面。家长在平时生活中应成为孩子潜移默化的行为示范。比如父母相亲相爱关系融洽，脾气各方面都很好，那孩子在以后的人生道路上也会平易近人。

其次，让孩子在规则与自由中健康“成人”。“自由过度”会导致孩子任性放肆，如不服管教、攻击性强都与父母过度顺应孩子的自由需要有关。自由过度实际上就是放任纵容，对培养孩子的社会性和责任心是不利的，使孩子“长”不出个性却“长”出任性。而“规则过度”又易于致使孩子缺乏个性。有的父母认为听话的孩子让人省心，少惹出麻烦事儿来，这种观念多表现在控制欲望比较强的父母身上，长期生活在这种环境中的孩子，做事和思维的依赖性比较强，害怕尝试新事物，而且调整情绪变化的灵活性比较弱，这将影响孩子的创新意识与个性成长。因此，应倡导让孩子学会遵守规则又拥有自由的平衡教育策略。没有规则的自由是放任，没有自由的规则是遏制，都是家庭教育不得法的表现。

再次，培养孩子自信、悦纳，爱思考、善表达之品性。