明星和网红有什么区别吗？

Answer 1

米兰达可儿和张辛苑的合照。
这张合照除了让我知道明星和网红的差距，还让我知道了大众一直以来对明星的严苛和网红掩饰自己缺点和展示自己特色的技巧有多厉害。
一直大众对米达兰可儿脸型的印象就是短、方、大，绝对不是受推崇的脸型，可能大家就觉得这个是她的和大的缺点。而张辛宛虽然现在的印象已经不如她刚出名的时候了，但是她有段时间的复古风还是惊艳了一群人，经典的红唇白肤造型。
但是看到米达兰可儿和张辛宛的合照，发现前者脸一点也不大，小巧精致；而后者为了继续营造复古风，疯狂地刷白自己的脸，反而煞白得可怕。网红和明星的差距啊……

想想其实我们知道网红消息的途径都是他们自己的社交网站，照片和视频，但是都可能经过修图软件，即使视频也能用瘦脸和美白这些功能。她们当然会通过各种手段去显得自己很好看，给大家自己最好看的状态，滤镜这些用来营造氛围的都会用最适合自己的。所以当照片只有她们自己一个在，看着当然很美或者很俊，有些人可能就觉得某个网红也能跟明星pk了。
而明星，知道他们消息的途径可不止她们的社交网站，她们还会经常参加各种公众活动展示自己，总会有几次得罪了造型师、造型不适合自己的，可能一下就被网民抓住来酸。并且在专业器材的镜头下可是会显得人更肥的。所以当明星真的比当网红严格多了。

林小宅之前拍广告也挺震撼的，林小宅本身颜值其实确实挺高的，可以看路透和她和路人的合照，起码比普通人高了。但是专业器材的镜头下的她反而变得很路人，脸部线条不流畅，脸有点大，眼睛有点小，嘴形不好看，少女

Answer 2

明星和网红的区别: 现在的明星其实是有包装过的，这主要是由经纪公司进行，而且需要学习和练习，这就是我们所说的练习生生活，等达到可以出道的时候，找到合适的机会就可以出道，而网红主要是指素人成名，主要活跃在网络上，网红多半是没有经纪公司进行包装，而且没有那么坚硬的人设作为铠甲，所以网红有时候比明星更真实，而且网红的出道其实更简单，没那么多程序。 另外，明星永远是明星，网红永远是网红不能提名的，明星的影响力是网红的几倍吧，明星不喜欢让人看见，网红生怕人看不见，这是最大的区别。明星的人气在哪里放着，网红要时刻保持曝光度，而明星总害怕私生活被曝光，这就是区别，明星和网红的气质上有很大的差距，网红一般直播平台都有美颜，而且看着很完美，明星就不一样了。明星出现在大荧幕上是没有美颜的，个人感觉明星总是比网红高端了很多，而网红个人感觉和平常人一样，只不过就是有点粉丝而已。

Answer 3

说到网络红人，其实早在非主流还在盛行的时代就出现过一批，比如：犀利哥、凤姐、沉珂等，但由于受那个时代网络与手机性能限制的影响，从前的一代网红直到彻底过气，也没能享受到如今网红“名利双收”的滋味。所谓“重金之下必有勇夫”，如今人人都愿意抛头露面成为网红的现象也与其带来的丰厚报酬有很大关系。明星大多数都是出身于正规的艺术学院，演戏的比如赵薇是毕业于北京电影学院、章子怡毕业于中央戏剧学院，而歌手虽然有许多不是音乐学院毕业，但也接受过专业的学习与训练。相比较的话，大多数的网红很多是靠着自己的业余兴趣和先天条件来表演，并没有受过专业的训练，乍一看可能没什么不同，但细细比较就能发现其中的差别。

除了出身背景之外，还有一个很重要的就是辨识度。每个明星基本都有自己与众不同的特点，通常来说某个明星的外表和气质都会与其他人有些许不同，而作为一些歌手的角度来说，他们各自的声音和歌曲的风格可以说都是辨识度很高的，让你一下就能发现是他，这不单单是背后公司包装的功劳，也是明星作为万里挑一的资本。而我们再回头看许多的网红，虽然不少都长相甜美，歌声动听，可他们缺少了自己的辨识度，除了长相基本差不多以外，唱腔也常常是低沉沙哑的味道，缺乏特色。

Answer 4

明星之所以成为明星，一定是因为一部部的作品积累起来的，逐渐被越来越多的人认可才成为明星。这里的作品指的是影视剧等大作，广告不算（拍广告可以算初出道，但没见过只拍广告拍成明星的）。而网红之所以成为网红，多半是因为一张照片，写真，一段小视频，走红是偶然的，走红之前，也没经过系统培训，离成为明星还有很长一段路。经过努力和合理的运作，不是没有可能成为明星。但网红一般屁股没那么干净，毛病缺陷污点黑点一大堆，曝光就死，而且由于公众已经对其有了网红的标签，想换个形象需要费大力气，大家一想到你，不就是个网红吗有啥了不起。

Answer 5

观察者效应告诉我们，在一个量子系统在某个特定状态被观察得越频繁，该系统就越可能保持原来状态。

网红被观察的过于频繁，这容易让他们保持原来的状态，难以进步，时间一长观众就腻了。

而明星通常几个月才出一个唱片/电视剧/电影，平时就算有露面也只是短暂的出现一下，明星可以有充分的时间去充实自己。

因此网红和明星最本质的差别在于出镜的频率。