凌力写的《少年天子》和《晨钟暮鼓——少年康熙》两本书的版本哪一个比较好?

凌力写的《少年天子》和《晨钟暮鼓——少年康熙》两本书版本很多,哪一个版本比较好,比较完整呢?希望买过这几本书的人能提供点建议,谢谢!

第1个回答  2013-07-19
《少年天子》描写了大清朝入关后第一个皇帝顺治入主中原后所采取的一系列改革,与满洲贵族势力的矛盾和斗争,同时也描写了顺治帝——福临与皇贵妃乌云珠的荡气回肠的爱情故事。这部小说成功处之一就是对人物的描写,文学的本意就是人学,因此作者在创作《少年天子》过程中始终以这位少年天子顺治皇帝福临为创作中心。全书的所有人物、情节、各条线索,都围绕着他、都是为了写他的;而正是通过他的命运、他的奋斗和成败,又力图反映出他所处的那个时代的基本面貌和特征。因此作者在这部长达700页的长篇小说中有明确的主题:极力描写福临这一处在满汉交界处的皇帝。而作者的手法是成功的,尽力调用了一切能够使用的艺术手段去完成这一人物的形象。既写帝王的威仪也写人性;既写政治斗争也写如火的情感;既写外表的音容笑貌也写内心世界;既写庄太后、董鄂妃、康妃、安亲王、简亲王、汤若望以及满汉大臣、士人平民等各阶层人物眼里的顺治帝,又写顺治帝和各类人物交往相处时的不同表现,多角度地反映福临的性格的各个侧面,因此构成福临性格特征的有两对重要矛盾:自尊与自卑;刚愎自用与脆弱。多重性格造成了福临既是一个锐意求治、具有雄心大志。但又暴戾自尊、喜怒无常的至高无上的皇帝,又是一个聪明好学,温文尔雅,热烈多情的少年男子。而作者是怎样在创作中使这种矛盾在主人公身上达到自然和谐的统一呢?我们以金陵事变这一节为例:入关前,满族社会正经历着从氏族社会到奴隶社会,向封建社会转化的过程,经济文化都很落后。入关后,他们竟要统治一个有数千年历史、经济发达、文化渊博,人口众多的汉族,这对满族统治者来说,不能不是一个沉重的心理负担,也即顺治帝自卑的由来。不过,自卑一向是被征服者的高傲和帝王威严压制着的,在福临心里只是潜意识,他决不会承认,甚至不曾想过。郑成功围困金陵的消息传到时,正值后官借“对食”事件陷害乌云珠,使福临处于心理不平衡之际,加上长期存在的潜意识突然触发,平日就喜怒无常的福临一下子控制不住自己,自卑心理大暴露,竟吓得跑到母亲那儿大喊大叫,要逃出关外。庄太后的斥骂,大大损伤了福临那极为敏感的自尊心,激起他的暴怒,突然来了个一百八十度大转弯,不顾一切地御驾亲征。他要用亲征的英雄形象挽回面子,洗刷“胆小鬼”的耻辱。此后,他力劈宝座,威吓乳母,不听任何人劝阻的种种过分的,刚愎自用的表现,都是对母亲斥骂的自尊的反应。福临是聪明人,心里当然明白逃跑和亲征都不对,但直到声望地位都是够高的汤若望出面劝阻,他才肯借机下台。一波未平,一波又起,康妃一句不逃回辽东的劝谏,又揭了福临的短处,他勃然大怒,竟暴戾地要刀斩康妃,以至引发简亲王的政变。政变虽然被粉碎,福临却感到雄心壮志的幻灭,感到身心极度软弱,于是想遁入空门寻求解脱。他要求玉林和尚赐法名,“必得拣一个最丑的字才好”,正是此时的心理反应。最后,在重病的乌云珠面前,他的剖白,终于倾吐了心底的自卑和脆弱……这样写人物的思想逻辑和心理过程比较合理,比较能求得矛盾性格的有机统一,使福临的形象较为丰满、完整。
暮鼓晨钟  
暮鼓晨钟的本意是:佛教规矩,寺里晚上打鼓,早晨敲钟,书名这里指:少年康熙和孝庄皇后,描绘的是清朝入关后第二代皇帝康熙夺回皇权、登上清初政治舞台的长篇历史小说。
七岁登基的康熙面临复杂严峻的政治局面。四大辅臣把持朝政,借口恢复祖制而几乎全部推翻了顺治皇帝顺应历史潮流的改革措施。特别是鳌拜擅权跋扈、结党营私、诛杀异己、觊觎皇位,造成政局混乱、民怨沸腾。康熙在祖母太皇太后的抚育教诲下勤学不辍,政治抱负远大。他逐渐不满于辅臣的倒行逆施和自己的傀儡处境,采取各种方式,同鳌拜展开了尖锐的斗争。在康熙亲政第三年,鳌拜弑君阴谋暴露。年仅十六七岁的康熙一举擒获了他,完全夺回了皇权。
其实,每一本书都有它自己的可读之处,冰月最可爱可敬,博尔果英雄可悲 ……最感人还是《暮鼓晨钟》,当然《少年天子》也是好小说,两部都可一读。
第2个回答  2013-07-19
一般的选择北京十月文艺出版社出版的版本《少年天子》简精装也不错,只是稍微贵一点而已
相似回答