第1个回答 2017-04-13
车辆登记户属于行政管理行并非物权意义所权转移车辆买卖交付已发所权转移律效力发交通事故应由实际支配车辆运行或者取运行利益承担损害赔偿责任作原登记所应再承担损害赔偿责任 根据物权理论车辆所权转移或变更其事项需办理变更登记车辆属于产范畴要析车辆买卖所权转移问题根据民通则第七十二条规定按照合同或者其合式取财产财产所权财产交付起转移律另规定或者事另约定除外合同规定买卖标物所权交付转移据买卖标物交付式几种情况：（一）标物产则转移产占交付（二）产等律规定必须办理特定手续办理特定手续转移（三）事约定其式违反律规定其办理登记作标物交付特定要件应由律明确作规定于车辆买卖未经登记情况转移占应何认定笔者认应认定所权转移理由： 第车辆本质属于产范畴根据民通则合同关于产买卖合同规定应视转移占交付所权发转移 第二律并未规定登记户车辆交付必要条件虽车主变更、车辆转籍等要办理异登记手续仅仅履行行政登记手续非物权意义交付行所权转移行车辆异登记与产登记户混谈没律依据 第三根据合同规定标物交付风险责任转移车辆买卖未经登记转移占情况占机车已经具事实支配位体现支配性质同车辆运行利益占所与风险责任转移相致于登记车主说交付车辆已丧失车辆支配运营利益管理能 车辆买卖户登记性质 车辆变更登记《华民共机车登记办》规定该规定属于行政规章性质目车辆进行行政管理需要车辆买卖事间民事律行未经户登记买卖种违反行政规行与民事赔偿责任两同性质问题能违反行政律要求事承担民事责任按照我担保海商规定除产外登记民用航空器、船舶、机车辆客体产物权公示于些产物权登记效力立般采用登记抗主义即登记并非些产物权变要件其意义于抗要件即重买卖情况未经登记买卖行能抗登记取车辆所权第三并说办理户登记关规定毫意义 车辆买卖未户发交通事故致损害登记车主应承担赔偿责任户登记行属于行政规定范畴车辆买卖属于民事律行根据民通则合同规定风险责任买卖标物转移占转移未经登记转移占汽车发交通事故原登记所承担责任由实际负管理职责主体承担民事赔偿责任 原车主机车发交通事故致损害承担责任合理 原车主与车辆买受达车辆买卖协议并交付车辆该车辆发交通事故仍旧要求原车主承担赔偿责任显失公平悖于权利义务致性原则且与民事侵权责任归责原则相符 首先公平作种价值判断标准调整民事主体间物质利益关系确定其民事权利民事责任项重要司原则审判实践部门应本着公平合理观念案件进行裁判车辆买卖未经户登记转移占情况买受机车已经具事实支配位体现支配性质同车辆运行利益买受所与风险责任转移相致买受作实际车主已车辆实际占使用其所享占、使用、收益权能具直接经济内容权能于原车主说其虽登记车主交付车辆已丧失车辆运行支配运营利益车辆实际已脱离控制范围管理能买受占机车期间原车主应再承担危险审判实践判决实际支配车辆原车主承担赔偿责任实际支配车辆买受却承担责任判决既公合理交通事故直接满足买受某种需求或让买受取某种利益程发买受享受些权利自应承担义务 其律所确定权利义务任意由定产关系其社关系所要求社自由社责任基础任何律关系权利与义务都机统具致性权利行使自权利候必须承担定义务义务履行自义务同享受定权利没义务权利没权利义务机车转卖未户情形原车主机车交付给买受权利义务随并转移买受享实际支配车辆运行取运行利益权利原车主已能机车获任何利益车辆发交通事故自应由享受权利买受承担损害赔偿责任能让没享受任何权利原车主承担义务坚持点既利于体现律义精神利于维护民事流转关系诚实信用原则保护交易安全否则造权利义务失衡与权利义务致性原则背道驰并且势必引起交易秩序极混乱直接影响交易稳定构整社经济秩序危害 再道路交通事故发民事责任属于侵权责任其归责原则仍适用错责任原则事承担责任基础仍必须符合侵权责任构要件即错、损害结、行、行结间具关系类案件交通事故发原车主没错真错车辆经营即买受原车主虽名义车主身份与损害结间没任何关系行与损害结才关
相似回答
大家正在搜
