真小人与伪君子对比

这是老生常谈的话题了,但我个人并不认为真小人就比伪君子好。小人,不管怎么“真”都是小人,伪君子并不是什么好东西,但是我始终认为他们和真小人比较起来更容易“回头”,他们至少在心里还有没有泯灭的 良心或者其他做人原则,他知道自己这样做是要受人不齿的,所以选择了沉默。而那些所谓值得同情或是原凉的真小人就是从外到内都充满罪恶,他敢“真”并不是因为他有多高尚,而是因为他以完全不把做人的起码道德和原则放在眼里。伪君子在本质上极坏,但是,他们有一个软肋。那就是,还知道要脸面,在暗地里可以为非作歹,但是在公开的场合,伪君子是不敢胡来的。伪君子害怕社会舆论的监督,所以只要加强舆论的监督,让伪君子们生活在聚光灯下,他们就没有了作恶的机会。时间一长,没准转变成好人也说不定呢。可是真小人就不一样了,真小人的理念是为非作歹天经地义,我是流氓我怕谁?什么社会公德礼义廉耻,真小人根本不在意这些,我就是个恶棍,就是个流氓,你能把我怎么样?你用社会舆论去监督伪君子能有用。可要去对付真小人,人家还认为骂自己的人越多越光荣呢。有美女说要嫁宁愿嫁范跑跑这样的真小人,有所谓大丈夫说宁做真小人不做伪君子,当然讽刺一下虚伪的人际关系说一说未尝不可,但真的这样做了可就欲哭无泪后悔都来不及了,因为所谓真小人之真字不是真诚善良的那个真,而是不要脸,恬不知耻的代名词,遗憾的是很多人对此理解非常错误。想一想如果一个人公开的把他低俗下流,固执,狭隘自私100%表现出来谁受得了,而他自己还很自我光荣我是真小人我怕谁虽然伪君子让人防不胜防。欢迎参与讨论各抒己见。我还认为真小人无论如何都是讨厌的,伪君子只要别和他接触深了,无所谓的,起码表面不会太令人讨厌,但不要深交。事实上不管如何就是朋友之间彼此保持适度距离如何时候也都是必要的,距离产生美丽不是吗?我个人觉得真小人可恨,伪君子是可怕,真君子可敬。各位看法,非诚勿扰。岳飞是愚蠢的真君子,秦桧是不算彻底的伪君子,至于完全向我们投降的张邦昌就是最最可恨的真小人,烧杀抢掠无恶不作。

第1个回答  2009-01-23
只是度的问题。伪君子和真小人只是一步之差了
第2个回答  2021-05-03

第3个回答  2009-01-13
我同意!楼主太有才了
第4个回答  2009-01-12
见解独到呀
相似回答