感情，可否理性？

Answer 1

感情，可否用理性去指导，可否像数学一样加减运算？对感情可否像对待工作一样分析好坏利弊，可否像对待法律问题一样有理有据得出对错？ 或出于无聊，或出于关心，人们有时会拿别人的感情“说事”，评点着孰是孰非，议论着应该如何如何。其实如果感情的事那么简单，当事人又怎么会经历痛苦彷徨。但凡不是游戏的，真心付出的，分分合合谁能真正洒脱？ 而在评论的时候，许多人又往往有这样的趋势：完全的支持或同情其中的一方，哀其不幸怒其不争的有，鄙视甚至唾骂其另一半的也有。而这样的做法，除了在处理事情时有偏激武断的倾向外，还犯了至少两个错误。 从被同情的一方说。套用俗话，不幸之人必有可恨之处。为什么你支持的当事人甘愿受苦，甚至在明知自己处境的情况下仍选择继续？这里先排除受人胁迫的特例。在今天的法制社会，如果还有这样的事情，那么作为朋友，一切的关心与劝导都是无用的，帮他/她拿起法律武器，看看是否能为其解决后患吧。 其次，受虐狂可能有（虽然我没见过），但毕竟是极少数吧。如果你的老公或老婆动辄拳脚相加，非打即骂，相信你不会依然死心塌地生死相随吧？除非真的是出于爱。一种情况是“为了孩子”，那这是出于对孩子的爱。母性（也不排除父性）是崇高伟大的，会做出怎样的牺牲都不奇怪，对这个问题我还没有能力探讨。还有一种情况是出于对另一半的“爱”，“离不开”，那我没什么好说的，既然连做人的尊严都得不到满足，却还依然痴痴地“爱”着，毫不言悔，从感情的投入上，我对其尊重甚至仰视；但我也不得不遗憾地指出，这类人已经失去了自我，不说躯体怎样，其灵魂已经不再属于自己。你想帮，除非找到下一个可以接纳他/她的人，或者，多少卑鄙一点，做为异性朋友的你可以“牺牲”自己来拯救他/她。 排除这两种极端的情况，问题就变得有点复杂了。你所见到的可能只是朋友的委屈，感到的可能只是不平，却不知有没有想过，两个人在一起，付出与感受都是相互的，他/她既然选择在一起，就一定有他/她可以从中得到的东西，可能是物质，也可能是精神，也有可能只是某些可以使其心里好过一些的说不出的东西。如果自认为是在为对方“牺牲”，没有奋不顾身的“爱”，或有一天这“爱”渐渐变得脆弱或枯竭，那这样的局面终有无法维持的一天。出于责任也好，不舍也好，继续着又带着这样的思想，一定是痛苦的。没有经历的朋友，即使再了解一个人，也无法了解这个人缠在这感情问题中的苦，你的分析可能是理性的，可能是科学的，但是感情就是感情，涉及到人，涉及到心。 由此再谈到问题的另一面，就是人们通常忽视的作为当事人的另一方。事实上，人们对感情事件中的一方越是喜欢、同情，对另一方就越可能唾弃、不屑。其实这有时是很不公平的。这里想略述一个朋友提到的事例，说是一位优秀的女大学毕业生被一个普通的小生意人的诚恳关怀所感动，日久生情，拒绝了高薪的工作，搬到其租的小房子与其一起打拼。转眼七年过去，男孩子的事业仍是毫无起色，女孩子的青春一点点在流逝，希望与梦想冷却了或者说被浇灭了，笑对自己说不计回报的付出只在过去。 这故事看后，我对女孩儿的现状非常的理解，但是谈不到同情。首先就像上文提到的，可怜之人必有可恨之处。走到今天这一步，没有人胁迫她，也没有孩子“拖累”她。无论原因在哪，毕竟决定是她自己作出的。如果真的累了，离开，不会有人告她，不会有人害她。如果不离开，就自己承担后果；如果依然痛苦，要么调整自己，要么用更大的努力去改变不如意的地方。 而我无法认同的，是女孩儿和朋友所说的“付出”。七年了，难道你可以说这付出只是单方面的吗？你凭什么说自己的付出是不计回报的，说自己如何如何的失望了。在感情上人与人是平等的，因为社会地位的不平等，在共同的生活中，你就认为自己所做的一切都是“付出”吗？你所投入的一切，应该都是因为爱。当初是的，义无反顾，为心爱的人所做的一切是牺牲，但这只应由他去感激，由别人去评说。今日，你后悔了，不甘了，不要为那些“付出”感到不值，难道说你当初的投入都是为了日后的回报吗？预期的结果没有见到，难道你就要否定曾经的感情吗？ 真的爱了，你所做的一切都是为了他好，都是为了他或两人共同的明天。有一天你的希望没了，你的热情没了，你不再相信明天了，那么昨天的爱就不再真挚也要跟着变了味道吗？在爱中，人不仅仅因为为对方的投入而成就伟大，更重要的是在感情的交融中使自己得到满足、心灵的宁静。真的爱着，即使是“付出”，自己从中得到的愉悦远远要大于付出本身。有一日退却了，你在全盘否定那段感情的同时，也就等于在否定自己，否定自己一个时期的心。将来如何取决于你自己，你可以有全新的生活，可以将过去藏起来锁起来，亦或，如果可能的话，忘记。但是过去的美好，你不该去破坏它亵渎它。 而那个男孩儿，我不想为其开脱，适者生存的城市丛林中，你弱，就一定有弱的原因。在该做什么（比如，学生）的时候没有做好，这已经输了第一步，及致之后的“步步赶不上”，已是后话。但是在这个故事中，当初女孩儿既然肯选择他，就说明至少在那个时候这男孩儿是有“付出”，能够打动她的，至少在当时的女孩儿的眼中，他是优秀的。朋友也有提到，他的性格温和，对女孩儿好，每次争执时男孩儿都会让步。难道说，性格上的温和善良可信就不是很重要的优点吗？对女孩儿的好和毫无怨言的让步，难道说这就不是付出吗？女孩子，或许真的优秀，或许真的有过牺牲（比如工作上），但是长达七年的相处中，可以说男孩儿就始终在索取吗？ 女孩儿可以问问自己，为他做过什么，再问问自己的良心，为着她为着两个人的未来，男孩儿承受过多少，努力过多少，改变过多少。他始终不济，可能是能力确实不行。但是这个人该遭到全盘否定吗？女孩儿的发作，他不介意，不介意的是女孩儿，但是社会和女孩儿给他的压力他能不介意吗？甘愿默默承受，这不是付出吗？如果他只是骗财骗色，或非打即骂，女孩儿早就离开了不是吗？既然没走，自然有男孩儿的努力在里边，不管最后的结果如何，在感情上，男孩儿没有输，更没有可愧疚的地方。 感情的事情，不身处其间的人看不到其中的奥妙。每件事每个人都有其特殊性，不可一概而论，对感情而言，尤为如此。对游戏的人来说，即使为取舍犯难，也不会牵动真心，可能会有郁闷但不会有痛苦。对有的人来说，考虑的只是自己的感受和需求，感情或伴侣或许只是一件衣服。对有的人来说，一旦感情破裂，两个人的压力和痛苦会一个人全部承担起来。作为旁观者，你可能理性，可能客观，但如果作为当事人，你依然能够按理性去走，果断决绝，毫不迟疑，几无痛苦，那么我对你肃然起敬，相信你有一日会成就大事业，相信你身边的人永远会是最适合你的——因为不适合的那个一定会变成适合的，因为你的生活中目标明确，泾渭分明。 感情的事，还是由两个人一起去面对，一起去感受吧。游戏不可，理性不可无但太多也就不是感情了。不想总结出一个怎样的公式，何况，根本也无公式可寻。感情不是生活的全部，但是人生很重要的一部分。共同投入共同呵护吧，一旦理性，最好也同时理性，当然，也只是理想的状态。好生罗嗦，就此收笔了。

Answer 2

感情中，理性是留不住人的